Биткоин отвергает 300 лет эволюции денег - лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругмен

Американский экономист Пол Кругмен (Paul Krugman) набросился на биткоин, утверждая, что основная криптовалюта так же, как и подобные ей активы, представляет собой регрессию трехсотлетней экономической истории и, "похоже", биткоин ждет "полный коллапс".

В своей постоянной колонке в New York Times Кругмен, который в разное время публиковал статьи, в которых о биткоине рассказывалось как о зле и длительном крипто-мошенничестве, объясняет, почему его скептицизм относительно криптовалют оправдан.

Лауреат Нобелевской премии сказал, что он выделяет две основные проблемы, связанные с криптовалютами: плата за транзакции и "брак привязки" ( "lack of tethering"). Иронический термин, учитывая противоречия, окружающие криптовалютный токен с таким же именем (Tether).

Биткоин возвращает экономику на три века назад

Кругмен настаивает, что на протяжении истории деньги постоянно эволюционировали в сторону беспрепятственных транзакций, кульминацией которых стал нынешний денежный режим, ориентированный на кредитные и дебетовые карты и другие методы цифровых платежей.

Поэтому биткоин, по его словам, является 300-летней эволюционной регрессией, он снова возвращает препятствия в денежную экосистему в виде затрат, связанных с майнингом и проверкой истории блокчейна

Он написал:

Энтузиазм касательно криптовалют, направленный против этой истории денег, кажется очень странным потому, что он идет против длительной тенденции. Иными словами, криптовалютный энтузиазм эффективно празднует использование ведущей технологии, чтобы отправить денежную систему обратно на 300 лет. Почему вы хотите это сделать? Какую проблему это решает? Я все еще не увидел ответа на этот этот вопрос.

Признавая, что правительство "иногда злоупотребляет привилегией создания фиатных денег", Кругмен сказал, что обычная централизованная банковская денежная система "достаточно хорошо" справлялась со своей задачей, предоставляя пользователям практически беспроблемные транзакции и стабильную способность покупки. Биткоин же не полезен в качестве посредника в обмене или хранилища ценности.

Криптовалюты не имеют привязки

И именно здесь Кругмен выражает то, что его действительно беспокоит в криптовалютах: действительно ли это цифровые деньги и цифровое золото. Он заявляет, что люди хранят деньги в больших количествах только с одной целью: для криминальной активности, в том числе для ухода от уплаты налогов. Биткоин, по его словам, ограничен тем же способом использования.

Но если купюры в $100 могут не быть полезным посредником для законных транзакций, многие магазины их не принимают, Кругмен говорит, что у них есть одно ключевое преимущество, в противовес биткоину: их стоимость "привязана" к стоимости купюр меньшего номинала, которые "имеют базовую стоимость, потому что люди с пушками сказали, что они ее имеют".

Он продолжил:

Криптовалюты, наоборот, не имеют поддержки, не имеют привязки к реальности. Их ценность полностью зависит от самореализованных ожиданий. Если бы у спекулянтов случился момент коллективного сомнения, внезапного страха, что биткоин ничего не стоит, тогда бы он бы и стал ничего не стоящим.

Так случится ли этот коллапс? Кругмен, со своей стороны, считает, что да, хотя он и говорит, что это возможно, но не очень вероятно, что биткоин сможет выстоять как актив для черного рынка.