В деле Зайцевой произошло немыслимое: машина игрушечная, а скорость не важна
Чтобы обнародовать результаты экспертизы по громкому делу о ДТП в Харькове на Сумской с Аленой Зайцевой и Геннадием Дроновым, было использовано игрушечное авто
Такую сомнительную оценку аварии продемонстрировали на заседании Киевского районного суда Харькова, которое состоялось 20 ноября.
На сомнительные нюансы и выводы экспертизы обратила внимание журналист Татьяна Доцяк, о чем она написала на своей странице в Facebook.
«Эксперт на игрушечном авто показывает, как стоял автомобиль Дронова, чтобы доказать, что он пересек границу перекрестка. Все, говорит, зависит от того, под каким углом смотреть. Если спереди - линия перед автомобилем. Если сверху - под автомобилем. По заключению экспертов, напомню, момент опасности во время ДТП наступил, когда Дронов заехал за пределы перекрестка », - сказано в сообщении.
Такая сомнительная экспертиза устроила прокурора, адвокатов Зайцевой и судью: «Судья отвод экспертам отклонил, а значит будет руководствоваться этими исследованиями для приговора».
Пострадавшим же такие результаты непонятны, они поддерживали отвод экспертам.
«С чем еще идем в дебаты. Скорость Лексуса не установлена; красный автомобиль, с которым могли быть гонки у Зайцевой не найден; нарколог Федирко не найдена; биоматериала для исследования на наркотики не хватило; найденные опиаты не обременение; перечисление средств от Зайцевых на карточки, которые большинство вернули - смягчение», - подвела неутешительные итоги журналист.
Отметим, что на этом же заседании допросили специалистов Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз имени Бокариуса, которые проводили экспертизу ДТП.
Они отметили, якобы определить скорость автомобиля Зайцевой на момент аварии сейчас невозможно и заверили, что эта информация якобы не имеет никакого значения.
Они пытаются заверить, что независимо от скорости машины Зайцевой, действия Дронова не соответствовали положениям правил дорожного движения.
