Свобода слова по-украински всерьез взялась за Мураева
Если раньше типично украинскую толерантность к генераторам контента оффлайн и онлайн, таким как оппозиционный нардеп Евгений Мураев, можно было увидеть наяву...То сегодня наяву можно увидеть "закручивание гаек" в отношении свободомыслия и свободы слова в стране. Причем процесс ущемления прав на свободу мыслевыражения настолько быстр, что очень скоро мы будем видеть прецеденты суда за мыслепреступления. Так, в деле Мураева о высказываниях по поводу Олега Сенцова суд назначил семантико-текстуальную экспертизу.
В ноябре суд рассмотрел соответствующее ходатайство следователя Службы безопасности Украины в рамках уголовного производства, открытого по ч. 1 ст. 111 (госизмена) и ч. 2 ст. 383 (заведомо ложное сообщение о совершении преступления) Уголовного кодекса.
Ходатайство мотивировано тем, что в июне депутат Мураев в интервью телеканалу "112 Украина" высказал собственные суждения относительно правомерности деятельности органов государственной власти Украины, направленной на остановку агрессии со стороны России, и предоставил правовую оценку осуждению судом страны-агрессора украинского кинорежиссера Сенцова как террориста.
СБУ расследует, оказал ли Мураев таким образом помощь в создании информационной поддержки иностранному государству в проведении подрывной деятельности против Украины.
Спецслужба составила стенограмму выступления депутата на телеканале и решила назначить ее экспертизу.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, следственный судья пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд поручил проведение семантико-текстуальной экспертизы письменной речи экспертам Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции.
Экспертиза должна дать ответы на следующие поставленные вопросы:
- какое определение имеют термины "государственная безопасность Украины", "информационная безопасность Украины", "разжигание расовой, национальной, религиозной вражды"?
- какой характер информации содержится в указанном выступлении Мураева относительно сферы государственной и информационной безопасности Украины?
- содержит ли выступление депутата угрозу суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной или информационной безопасности Украины?
- может ли выступление Мураева восприниматься посторонними лицами, в том числе представителями иностранных государств и иностранных организаций, как сведения в сфере государственной или информационной безопасности Украины, а также предоставление иностранным государствам, иностранным организациям или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины?
- содержатся ли в выступлении публичные призывы к совершению каких-либо действий?
- содержатся ли в выступлении публичные призывы к разжиганию расовой, национальной, религиозной вражды?
Постановление обжалованию не подлежит.
