Эксперт: введение военного положения может спровоцировать кризис в энергетике
Ранее стало известно, как голосовали депутаты из Кривого Рога по вопросу введения военного положения. Выступили против и не поддержали все депутаты от Оппозиционного Блока - это Александр Вилкул, Дмитрий Колесников, Константин Павлов, Андрей Гальченко и Дмитрий Шпенов. «За» введение военного положения проголосовал депутат от Блока Петра Порошенко Константин Усов.
Эксперт энергетического рынка Юрий Корольчук обратил внимание, что лишь появление информации о военном положении привело к приостановке переговоров об участии европейских партнеров в управлении ГТС Украины после 2019 года.
"Это значит, по предварительной информации, восстановление активной фазы отбора партнера передвинется на лето-осень 2019 года. Это означает провал подготовки к новому транзитному договору. И Украину "подвесят" как европейские партнеры, так и Россия. И если раньше вероятность транзитного кризиса составляла 1/3 (30%), то сейчас она выросла до почти 80% (3/4)", - написал Юрий Корольчук на своей странице в соцсети.
"Запасов на складах ТЭС сегодня - терпимый минимум. Заменить уголь из России сейчас нечем. Только завершился кризис вокруг Луганской ТЭС, которая переходила на время с угля на газ. АЭС не вытянут. Поэтому провал в поставках из угля приведет к веерным отключениям. В энергосистеме и так сейчас стабильный дефицит на уровне 1,5 ГВт - столько потребляют три хорошие области Украины", - констатирует аналитик.
Аналитик напомнил, что Украина на 80% зависима от импортного бензина, дизтоплива и автогаза (пропан-бутана). От российского топлива или идущего из Беларуси и производимого из российской нефти - это 60%: "Армейская техника на каком дизеле марширует? Риторический вопрос".
По мнению Корольчука, все перечисленное лишь вершина энергетического айсберга, подводная его часть гораздо больше, а энергетика не имеет ничего общего "с временным политическим приспособленчество.
