Монолог тирана: Пресс-конференция Путина как доказательство увядания России
В четверг, 20 декабря, в Москве состоялась пресс-конференция Владимира Путина - тирана и деспота, которого называют по старой привычке президентом России. Что это было - объясняет Без Табу.
Всегда есть минимум две причины следить за ежегодной отчетной пресс-конференцией Путина (если заняться в это время больше нечем, конечно). Во-первых, с каждым годом все труднее понять, симулирует ли диктатор-коротышка медленно накатывающее старческое слабоумие или действительно тронулся разумом. По крайней мере, он искренне верит в озвучиваемый с трибуны бред. И это должно настораживать и пугать даже верноподданных. Но 86+% радостно одаряют овациями выступление «хорошего царя», а остальные не заходят дальше серии шутливо-язвительных комментариев.
Во-вторых, занятно наблюдать за тем, как кремлевский тиран пытается списать вину за все беды на Украину. Если воспринимать его слова всерьез, то мы должны были в свое время взять на себя ответственность и за не случившееся в итоге «замерзание» Европы, и за обострение отношений между РФ и США, и за якобы развязанную войну. В какой-то эти слова помимо зла начинают вызывать еще и иронические смешки - неужели кто-то может верить в подобное? Хотя доверчивость перекормленных тоталитарной пропагандой и крайне желающих в это верить россиян не стоит недооценивать
Но вот ведь в чем прелесть ситуации: уже не первый год складывается впечатление, что Москва все меньше и меньше разбирается в украинских вопросах. И дело не в том, что Путин в ответ на вопрос о грядущих президентских выборах обозвал Зеленского Зелинским - девять лет назад не все граждане Украины, собиравшиеся голосовать за Януковича, могли правильно назвать его фамилию. Восприятие комика реальным кандидатом на пост главы государства - либо неудачная попытка экстраполировать итальянский опыт (Беппе Грилло, к слову, роль лидера народных масс потерял, как только «Пять звезд» пробились в политическую элиту), либо излишнее доверие проплаченным отчасти из Кремля социологам, которые больше похожи на лжепортных из сказки Андерсена о голом короле.
Вопросы украинского журналиста Романа Цымбалюка отправляют Путина в нокдаун:
Не менее неадекватно звучат и заявления о «приблизительно одинаковом» социально-экономическом положении оккупированных территорий и областей, полностью подконтрольных Киеву. Если будущий подсудимый международного трибунала намеренно манипулирует фактами перед специально отобранными писаками - это полбеды. Но что, если верные слуги намеренно преподносят диктатору заведомо ложные данные? Об этом уже заговорили даже в кругах, которые лояльными к Украине назвать нельзя.
Нового, по большому счету, ничего не прозвучало. СМИ государства-агрессора почти месяц называли инцидент в Азовском море агрессивной провокацией украинской стороны, а не актом вооруженной агрессии - Путин все подтвердил слово в слово, добавив после, что это был ход, рассчитанный исключительно на повышение рейтинга Порошенко. Также он в очередной раз отметил, что жители Крыма вроде как сами захотели сменить подданство и статус острова, но уже через часик бравурно заявил «Крым наш» и пообещал усиливать военную мощь настолько, насколько потребует ситуация. Никогда такого не было и снова повторилось, как говорится.
История с Томосом и созданием ПЦУ была традиционно подана с материального, а не политического ракурса - мол, в Киеве так захотели самостоятельности от Москвы, что легли под Константинополь и запустили процесс передела имущества. Коротышка также пообещал Украине «кровавые последствия», и это был тот редкий момент, когда он действительно ведал, что говорил. Если до полноценного ввода войск не дойдет, то прикормленные отдельными церковниками из украинского подразделения РПЦ титушки точно готовы пойти вразнос по команде «фас». Этот вариант всегда стоит держать в уме.
Впрочем, если вопросы по Украине демонстрировали неадекватность соседского царька, то раскрытие темы международных отношений в целом показало, что и «плохие бояре» не воспринимают действительность должным образом. Вот с какой радости, например, Великобритания должна сближаться с РФ после выхода из ЕС? Британский бизнес скорее выйдет из России, чем нарастит объемы, а Тереза Мэй усиленно пытается минимизировать даже присутствие, а не влияние на островах агентов Кремля вроде Абрамовича. В схожем ключе воспринимается и Япония, которая, по словам Путина, чуть ли не готова поддержать Москву в борьбе с расширением влияния США. Хотя на деле японцам от Кремля если что и нужно, то даже не мирный договор, а отнятые когда-то Курильские острова.
Хотя что говорить о цивилизованном мире, если даже внятного объяснения внутренним проблемам придумать не получается? Банальный вопрос о причинах повышения НДС в РФ заставил панически оправдываться и ссылаться на Запад - мол, это не мы такие, это в Европе ставки куда более высокие, а за мировыми трендами надо поспевать. Зато шоу устроили путем приглашения рекордного числа журналистов и бесплатной кормежки (хорошо хоть не блинами с лопаты). Так-то народ устраивает все, особенно риторическая линия «двух братских народов», одному из которых с позволения Путина упрощают получение паспортов с двуглавой курицей на обложке, а другой наконец-то стали поглощать официально.
Хочется верить, что в декабре 2019 года обращать внимание на очередную пресс-конференцию главы государства-агрессора не придется. Особенно если сам глава вдруг выйдет из строя.
