Валерия Гонтарева заработала на золоте $100 млн

Прошел уже год с тех пор, как глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева безнаказанно распродала треть золотого запаса страны. Но до сих пор никто так и не удосужился раскрыть реальные масштабы аферы под прикрытием «оптимизации резервов», которые достигают $100 млн. чистого заработка для руководства Нацбанка.

Мы опросили ряд участников рынка, которые анонимно согласились раскрыть схему.

Попробуем восстановить хронологию событий осени 2014 года. Сентябрь, страна готовится к парламентским выборам, ничто не предвещает беды. Хотя курс доллара на наличном рынке уже достигает отметки 15 гривень, Нацбанк упорно держит ценник в районе 13 грн. Разница колоссальная – показатели регулятора, по сути, не отражают реальной ситуации на рынке. В течение месяца перед выборами курс НБУ стабилен – 12,95 грн. за доллар, в то время как реально «зелень» можно купить не менее, чем за 14,5 – 15 грн. После выборов – курс взмывает вверх и со временем разница в курсах наличного рынка, межбанка и НБУ нивелируется.

За счет чего держался курс?

Официально – за счет кредитования МВФ. Но реально – за счет продажи около 14 тонн монетарного золота. Факт исчезновения со счетов НБУ около 0,8 млн. тройских унций золота становится достоянием общественности в ноябре – декабре 2014-го. Регулятор вынужден был оправдываться. Валерия Гонтарева назвала происходящее «оптимизацией резервов» в связи с мировым трендом на падение цены на золото. Кроме того, она очень сильно путалась в показаниях относительно проданных объемов и оставшихся запасов, называя их «совсем небольшими» (по экспертным оценкам, около 26 тонн), тем самым демонстрируя свою некомпетентность в вопросе.

Данные о реальных объемах проданного золота существенно разнятся в зависимости от источников. Свои оценки давали и Bloomberg, и Reuters, и Международный валютный фонд. Вилка получилась немалая – от $562 до 874 млн., вырученных за продажу золота в зависимости от того, какой объем в унциях брался за основу расчета. Много это или мало?

Действительно осенью 2014 года золото уже стоило существенно ниже, чем даже в начале года и в дальнейшем тренд на спад цены продолжился. Но неужели временное снижение цен на этот драгоценный металл должно было побудить регулятора банковского рынка распродать треть всего золотовалютного запаса, который в процентном соотношении ко всем золотовалютным резервам составляет не более 5-7%? Любой инвестиционный аналитик (а ведь Гонтарева возглавляла собственную инвестиционную компанию, не так ли?) скажет, что продавать активы на падении – это глупость. В это время их нужно было активно скупать. Чем, собственно, активно занимались в этот период многие страны. Украина же наоборот, зафиксировала убытки. Ведь распроданные всего за месяц объемы золота накапливались в стране в течение предыдущих 2,5 лет, в том числе и на пике цен. Но в этом и состоит разумная долгосрочная стратегия как для страны, так и для обычного потребителя: равномерно накапливать ресурсы независимо от текущей цены, не дожидаясь самой низкой, поскольку всегда есть риск «дождаться» только повышения. Кроме того, для пополнения золотовалютных резервов Нацбанк «папередников» организовал скупку металла у населения. За 2012 – 2014 годы собрали 5,7 тонн (!) Это треть того объема, который «сбросила» в качестве «балласта» Валерия Гонтарева осенью 2014 года. К слову, после известной аферы в Одессе, когда сданные населением слитки подменили свинцом – масштабы воровства около 5 млн. грн. – Нацбанк и вовсе отказался скупать металл у населения. Тем самым уважив ломбардную индустрию.

Зачем это было сделано?

Немного арифметики. Мы начинали рассказ с того, что разница между официальным и реальным курсом доллара на рынке составляла 2,5 – 3 гривни в отдельные периоды, в том числе и в те дни, когда Нацбанк, как потом выяснилось, активно торговал золотом. Это объясняет очень многое. Дело в том, что Нацбанк продает и покупает золото на «мировом рынке» не прямо, а через посредников. Они закупают металл по цене, в которой заложен курс НБУ, а продают – уже в соответствии с рыночной ценой. Когда речь идет о 14-16 тоннах по цене в среднем за сентябрь – ноябрь 2014 года в $1250-1400 за унцию, это и получается около $562 – 720 млн. Если заплатить в гривне по курсу НБУ, а потом продавать по коммерческому курсу, на каждой гривне разницы можно получить 562 – 720 млн. грн. чистого навара. Если разница достигала 2 гривень – речь идет уже о полуторомиллиардной прибыли. По коммерческому курсу доллара на тот период – около $100 млн, которые по сути положили себе в карманы посредники.

Можно конечно наивно надеяться, что эти посредники не имеют ничего общего ни с НБУ, ни с Валерией Гонтаревой. Однако зная, например, схемы работы афилированных с главой Нацбанка структур на фондовом рынке, где они совместно с государственными банками играют облигациями внутреннего займа как цыган солнцем, облапошивая государство на миллионы гривень, можно не сомневаться, что с продажей золота история вышла аналогичная. И Валерия Гонтарева напрямую контролирует офшорные компании, через которые вероятно была прокручена финансовая выгода от процедуры.

Еще один важный вопрос – куда делись вырученные деньги, пусть и меньшие, чем можно было заработать без коррупционной схемы? Ответа на него тоже нет. Одна из версий, озвученная в самом начале материала – ресурсы сожгли на поддержание курса. Вторая – отправили на погашение дефицита. Однако наиболее вероятный сценарий развития событий – это банальное разворовывание вырученных денег через тендерные схемы и госпрограммы совместно с правительством с дальнейшими откатами для высшего руководства. Валерия Гонтарева здесь превзошла саму себя и лучших аферистов последних десятилетий: зарабатывать на продаже золотовалютных резервов собственной страны – это лучший «стартап», который можно придумать в стране пустынного инвестиционного климата.