Художники Днепра боятся превратиться в «бомжей»
Коллектив Днепропетровского театрально-художественного колледжа обеспокоен решением городского совета и заявлением мэра Бориса Филатова о передаче колледжа в собственность города. Напомним, что 23 января после 40-й сессии горсовета мэр Днепра заявил о том, что город заберет в свое ведение два исторических здания. Их сейчас занимают колледж культуры (там размещалась бывшая Городская управа - на перекрестке пр. Яворницкого и ул. Исполкомовской) и театрально-художественный колледж (бывшие помещения Успенского собора, пл. Успенская, 14).
И вот уже три недели театрально-художественный колледж бурлит возмущением и страхом то, что студенты и преподаватели художественного отделения (будущие актеры и режиссеры занимаются во втором здании колледжа, на ул. Глинки) окажутся на улице.
- 12 февраля у нас состоялось общее собрание коллектива колледжа, на котором мы с огромной тревогой обсуждали заявление мэра и наши перспективы, - рассказала Тамара Паслюченко, председатель профсоюзного комитета колледжа. - Коллектив колледжа - это 650 преподавателей и студентов. Мы хотели бы получить от власти четкие ответы: как имущество областного коммунального учреждения быть передано городу и что будет с нами?..
Как говорят преподаватели колледжа, уже лет пять подымается вопрос передачи их помещений в самом центре города. Есть разные версии о том, как они могут быть использованы в дальнейшем - после отселения оттуда учащихся и преподавателей этого учреждения. К слову, ежегодно это отделение выпускает более 60 молодых талантливых художников.
Преподаватель колледжа, председатель цикловой комиссии изобразительного искусства Григорий Чернета и преподаватель Александр Немятый напомнили, что этот колледж был создан 22 года назад путем слияния театрального и художественного училищ. А эти помещения на пл. Успенской юные художники и их преподаватели занимают еще с 1973 года. При этом училище (основанное еще в 1925 году!) выпустило множество заслуженных, народных художников, составляющих гордость не только Днепра, но и всей Украины.
- В День влюбленных мы в очередной раз признаемся в любви к своему колледжу, в котором недавно был проведен прекрасный ремонт, созданы шикарные условия для обучения юных талантов, который мы категорически не хотим потерять, - говорит Григорий Богомаз-Бабий, преподаватель театрального отделения колледжа. - Город хочет вернуть исторические помещения, но крайне непродуманно разрушать то, что создано историей. Днепр должен быть культурной столицей страны не только на словах и по форме, но и по духовному наполнению действий.
О том, как комфортно обучаться в этом «храме искусства», насколько удобные здесь условия для творчества, рассказывала будущая художница Мария Кудина. А выпускник этого учреждения, советник председателя Студенческого совета Днепра Михаил Форостецкий призвал городскую власть договариваться о такой передаче не с кем-то в кулуарах - а в первую очередь с коллективом колледжа. И объединить усилия всех ветвей власти для создания в Днепре большого образовательного хаба - условного «Дома света и творчества».
Специалист колледжа по гражданской обороне Дмитрий Синица обратил внимание на ряд юридических парадоксов и их возможные последствия:
- По закону, оперативное управление колледжем осуществляет его руководство на основании договора с облсоветом. По уставу, имущество колледжа не может быть отчуждено или передано без согласия трудового коллектива и облсовета. Тогда, спрашивается, с кем мэрия согласовывала эту передачу, если, по нашей информации, данный вопрос только планируют включить в повестку сессии облсовета на 22 февраля?.. Предположим, город заберет это помещение. Но средства колледжу выделяет облсовет, который просто прекратит финансировать не свой объект. И мы останемся на улице и без всяких средств.
Коллектив колледжа уже обратился по поводу этой ситуации в министерство культуры Украины. Как говорят преподаватели, резонанс пошел по всей стране и даже за рубежом.
А тем временем в колледже задумываются о проведении акций протеста. Не исключено, что первая из них будет проведена 22 февраля у стен Днепропетровского облсовета, который на очередной сессии и должен рассмотреть данный вопрос.
Автор: Константин Шруб
