Скандал с ситуационной комнатой АП: Что известно об исчезновении оборудования с Банковой
Из ситуационной комнаты Администрации президента исчезло оборудование. Представители Зеленского обвиняют своих предшественников в "нецивилизованной" передаче власти. А последние в свою очередь заявляют, что вся техника ситуационной комнаты была арендована за собственный счет Петра Порошенко и, соответственно, возвращена арендодателю. Разбираемся, что известно об исчезновения оборудования с Банковой.
Что произошло
27 мая заместитель главы АП Руслан Рябошапка в комментарии "Новому времени" сообщил, что команда экс-президента Петра Порошенко при уходе из Администрации президента не передала дела входящей в нее команде Владимира Зеленского. Рябошапка также отметил, что в АП сохранились далеко не все документы, которые должны были быть переданы новому президенту и его команде, а из ситуационной комнаты АП исчезли все мониторы.
На следующий день (28 мая) информацию об исчезновении оборудования с Банковой подтвердил новоиспеченный секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Данилюк.
"Мониторов нет, серверов нет. Вряд ли это выглядит как цивилизованная передача власти", - отмечал секретарь СНБО.
В своем видео Данилюк также показал и опустевшее соседнее с комнатой помещение. Там, по словам секретаря СНБО, находились "сервера, к которым были присоединены мониторы". Он также заявил, что во время совещаний использовалась "информация из секретных источников" и считает, что информация могла храниться на исчезнувших серверах.
Что такое ситуационная комната в АП
Осенью 2018 года бывший заместитель главы АП Дмитрий Шимкив в интервью "Украинской правде" сообщал, что комнату построили с нуля во время президентства Петра Порошенко.
"И сеть, и защита, и обученные люди, и подготовка к кибератакам. Этого вообще не было", - отмечал Шимкив.
"Это конкретная комната с возможностью подключения к открытым и закрытым источникам информации, объединять все информационное пространство, в котором работает президент с людьми, которые принимают решения", - рассказывал экс-чиновник.
Также сообщалось, что комната была оснащена определенным оборудованием, которое включалось и помещение превращалось в закрытый бункер.
29 мая на своей странице в Facebook Шимкив написал, что "архитектура ситуационной комнаты не предусматривала никаких серверов, кроме видеосервера для управления видеостеной и другими экранами".
"Это что-то вроде удаленного доступа на компьютер или сервер. По каналам связи (защищенным) передается только видеоизображение, а не данные, а следовательно, исчезает необходимость сохранять и строить какие-то промежуточные серверы или хранилища. Это позволило обойти требования подзаконных актов, и отразить источники различного происхождения одновременно", - заявил Шимкив.
Куда делось оборудование
"Очень часто говорят - а как же вы искали это оборудование? Мы пошли, посмотрели, кто вообще закупал в стране большие серверы и они с ними делают. Выяснилось, что ЦИК когда-то на выборы купила большую стойку "железа". Я спрашиваю, а где это? И оно стоит в Укртелекоме. Вам надо? Нет. Мы пишем запрос и нам передают. Супер, сервер уже нашли. Потом НБУ уменьшал количество отделений, в них оставалось "железо". Мы спросили у Нацбанка, у вас там будет что-то? Да, будем раздавать, аукционы, пишите заявку. Мои ребята поехали, посмотрели, что там у них. Говорят - классно, вот это и это мы хотим взять. Можно? Можно. Государство все равно уже потратило средства. То есть мы искали, где только можно найти оборудования. А дальше специалисты все правильно собирали", - рассказывал Шимкив.
Сейчас он пояснил, что сервер сбора видеоинформации, который принадлежал ЦИК и не использовался, не мог выполнять роль видеосервера для ситуационной комнаты, поскольку имел природу хранилища без надлежащих видеоресурсов, и его приспособили для серверных нужд операционной деятельности АП.
"Оборудование, переданное НБУ, - это сетевое оборудование, компьютеры (рабочие станции) и принтеры. Все оборудование передавалось с баланса организаций на баланс Государственного управления делами и уверен, что до сих пор (находится) в АП", - подчеркнул Шимкив.
Святослав Цеголко утверждает, вся техника для ситуационной комнаты в АП была "арендована на деньги Петра Порошенко и соответственно возвращена арендодателю".
По этому поводу у между пользователями соцсетей разгорелась дискуссия. Одни утверждают, что любое оборудование, которое используется в государственных структурах, должно быть поставлено на баланс этой структуры. Другие - наоборот, утверждают, что бывшая власть имела полное право забрать технику из ситуационной комнаты.
Вместо итога
Шимкив и Цеголко заявляют, что в Украине центральной ситуационной комнатой остается соответствующее помещение в СНБО, а не в Администрации президента. В свою очередь, экс-секретарь СНБО Александр Турчинов заявил, что ситуационная комната этого ведомства сохранила свой функционал.
"Главный ситуационный центр СНБО, который находится на улице Болбочана, и оборудование помещений работников СНБО находятся под надежной охраной и работают в штатном режиме. Когда Александр Данилюк попадет на свое рабочее место в аппарате СНБО, он сможет в этом убедиться", - резюмировал Турчинов.
"По такому концепту все может продолжать работать, потому что пол, потолок и стены целы вместе с вмонтированными кабелями, а следовательно, целы системы защиты информационного пространства и взаимодействия", - подытожил Дмитрий Шимкив.
В свою очередь Государственное бюро расследований открыло уголовное производство по факту исчезновения мониторов и серверов с секретной информацией из ситуационной комнаты Администрации президента. Дело зарегистрировано по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 329 (потеря документов, содержащих государственную тайну, повлекшая тяжкие последствия) Уголовного кодекса.
