Религиозные законы и анализ социальной напряженности: почему и как нужно изменить опасные законы о религиозных организациях
За последнее время в Украине резко обострился религиозный вопрос. По мнению специалистов, из-за политических манипуляций происходит фактическое разрушение православной среды в стране.
О причинах такого незавидного положения дел Информатор спросил у экспертов в этом вопросе. Проанализировать и разобраться в проблеме нам помогли: кандидат исторических наук и политический аналитик - Валентин Гайдай; эксперт Центра прикладных исследований - Андрей Каракуц; эксперт международник, член Комитета Защиты Конституции и прав граждан - Мила Мельничук;
лидер партии «Соборность» - Наталья Миролюб; экс-депутат, эксперт по проблемам государственного строительства - Светлана Зарубина; председатель Одесского областного совета мира - Тамила Афанасьева.
Что произошло
Согласно Конституции, религия в Украине отделена от государства. Однако, по мнению Валентина Гайдая, за последние 10-15 лет, этот документ перестал реально влиять на положение дел в стране и превратился, по сути, в макулатуру. Эксперт отметил, что в свете последних тенденций связанных с языковыми законами и законами о религии, можно заметить, что политики просто перестали придерживаться Конституции. За последний год-полтора, в связи с предвыборной кампанией Петра Порошенко, вопрос религии поднимался довольно часто однако это был лишь способ непосредственно повлиять на электорат. Еще год назад мало кто в Украине знал о Томосе, автокефалии и о различных распрях в православии.
Ситуация и до этого была достаточно сложная - был ряд конфессий, которые между собой не всегда ладили. Среди данных конфессий был и бывший Киевский патриархат, и Украинская православная церковь, и Украинская автокефальная православная церковь. С момента их основания, с начала 90-х, они были инструментом в руках тех или иных политических сил и использовались для лоббирования интересов властьимущих.
Последние пять лет тема религии и конфликта конфессий в Украине стала очень популярной. Такая напряженность внесла сумятицу как в социальную, так и в церковную жизнь страны. Это связано с тем, что процесс объединения православных церквей в так называемую единую православную поместную церковь проходил с грубым вмешательством государства в дела религии и нарушал каноны самого православия. За последние полгода состоялся Объединительный собор на котором состоялось объединение Украинской автокефальной православной церкви и Киевского патриархата, но от Украинской православной церкви было представлено всего три иерарха, и то в процессе они были отлучены от УПЦ и вошли в ПЦУ, возглавляемую митрополитом Эпифанием. Уже в начале 2019 года Украина получила Томос. Однако, по большому счету, в обществе никто не знал, что это на самом деле означает. По идее, это должно было быть дарование независимости и признание только что созданной церкви. Но, по итогам полугода ее существования, ни одна из других, в том числе древнейших, церквей ее не признали, а в самой ПЦУ уже успел назреть раскол. Об этом свидетельствуют последние заявления Филарета, которого, по сути, отодвинули от управления церковью и сделали почетным патриархом. Этот конфликт во многом сдерживает развитие новой церкви и является одной из причин по которой церковное сообщество отказывается ее признать.
Почему УПЦ против
Демарш Украинской православной церкви, убежден Гайдай, вполне законный, поскольку объединение проходило не на платформе УПЦ и в нарушение всех канонов. Кроме того, по словам эксперта, в Украине набирает популярность так называемое церковное рейдерство. Чтобы получить больше влияния ПЦУ, пользуясь дырами в новой редакции закона "О свободе совести и религиозных объединений", через фиктивные религиозные общества, забирала под свое управление целые храмы. Так, 26 мая, в Свято Успенском Храме УПЦ произошла попытка рейдерского захвата. А всего, юридический отдел Украинской православной церкви зафиксировал данные о 62 рейдерских захватах. Всего же к ПЦУ перешло от 100 до 500 храмов. При этом новые попытки продолжаются до сих пор, отмечает Мила Мельничук, что грубо нарушает права граждан на свободное вероисповедание. Все это привнесло еще больший раскол в религиозное сообщество Украины.
Что делать дальше
Нынешний президент Украины Владимир Зеленский встретился с представителями всех церквей. По мнению Валентина Гайдая, это очень хороший знак, который говорит о том, что новая украинская власть настроена на диалог со всеми конфессиями. Кроме того, есть шанс, что закон "О свободе совести и религиозных объединениях" все-таки пересмотрят. Наиболее эффективным способом отменить действие этого документа является признание его неконституционным. Также необходимо разработать и принять новый закон. Гайдай считает, что самый эффективный способ передачи храмов от одной конфессии к другой - это решение самих прихожан. Кроме того, нужно ужесточить наказание за разжигание межнациональной вражды - это поможет избежать дальнейших рейдерских захватов.
