От атаки вируса Petya пострадал каждый третий банк - что изменилось сейчас
Банковской системе Украины пришлось усилить киберзащиту после атаки вируса Petya.
"Относительно вируса Petya. После событий 27 июня 2017 года были приняты дополнительные меры", - сообщил начальник управления информационной безопасности Укргазбанка Сергей Недзельский в ходе круглого стола, проведенного "Финансовым клубом".
Речь идет о комплексе мер, которые пришлось внедрять всем банкам - и тем, кто пострадал, и тем, кого не затронула вирусная атака.
"Были внедрены комплексы по информационной безопасности, изменился подход к информационной безопасности, были увеличены штаты сотрудников информационной безопасности, чаще стали проводиться тесты на уязвимость - как внутренние, так и внешние", - перечислил он ключевые изменения.
НБУ готовил повышенные требования к информационной безопасности банков задолго до вирусной атаки, но именно появление Petya ускорило их внедрение на нормативном уровне, ведь в 2017 году жертвами вирусной атаки Petya стала треть украинских банков.
"На сегодняшний день по нашему банку можно сказать, что он более защищен. Постановлением НБУ были усилены требования к информационной безопасности", - подчеркнул Сергей Недзельский.
Банки теперь большее внимание уделяют своей информационной защите.
"Необходимо проводить penetration test (тестирование на проникновение), тесты на уязвимость, выявлять уязвимости и оперативно их устранять. По постановлению НБУ мы должны делать это раз в год, но если банк сертифицирован по PCI DSS, то тесты на важность должны проводиться каждый квартал", - рассказал Сергей Недзельский.
Хакерские атаки в будущем будут продолжаться, а сокращение количества банков на рынке повышает вероятность атаки на оставшиеся учреждения.
"Банки балансируют на тонкой грани экономии и потери репутации или даже всего бизнеса. Чем меньше становится банков в банковском секторе Украины, тем больше вероятность того, что конкретный банк подвергнется атаке группировки хакеров. Поскольку "целей" становится меньше, плотность атак на эти цели увеличивается", - поясняет руководитель департамента информационной безопасности IBM Яков Шишков.
Эксперты советуют не прекращать работу над защитой IT-систем.
"Обновление ПО - это не единственный способ устранить уязвимости, есть и другие способы. Очень часто информационные системы, которые есть в наличии, устанавливаются "с коробки" и совсем не конфигурируются. Поэтому надо подумать о безопасной конфигурации, следовании наилучшим практикам использования системы и т. д." - рассказал старший консультант отдела консультирования по управлению рисками KPMG в Украине Артем Кобец.
Банки должны быть постоянно готовы к новым атакам.
"Еще один вирус Petya банковские учреждения, возможно, не переживут, - опасается Яков Шишков. - По моей информации, тогда пострадали банки, которые не имели сегментации сети, которые не выполняли своевременный патчинг систем. Это показывало культуру IT: если IT-специалисты банков не понимают, что система обновления становится более уязвимой со временем, то это индикатор того, должны ли эти люди работать на своих должностях или нет".