Зеленский переезжает с Банковой: куда, за сколько и кто организует весь процесс, подробности
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf6c/5bf6c97c208c0e100d232f0c5b4f645384461c97" alt="Зеленский переезжает с Банковой: куда, за сколько и кто организует весь процесс, подробности"
Интрига с переездом Администрации президента Владимира Зеленского, наконец разрешилась.
Эксперты, с которыми пообщалась "Страна", не исключают, что именно Вавриш будет решать не только строительные, но и денежные вопросы.
Концепцию нового Офиса президента в официальном ролике команды Зеленского представлял киевский застройщик, глава компании SAGA Development и друг главы АП Андрея Богдана - Андрей Ваврыш. Он много строит в центре, причем, в ряду его объектов "есть вопрос".
Как именно будут "осовременивать" и сколько это будет стоить - пока точно не известно. Из анонсированного проекта понятно, что будут энергосберегающие технологии, офисы по принципу "единого пространства", кафе (Зеленский - за Starbucks).
"В Украинском доме - около 8 тысяч квадратных метров. Само здание там крепкое и в относительно хорошем состоянии. Думаю, чтобы его переоборудовать по современным стандартам, понадобится до 2 млн долларов. Не исключено, что предложат поучаствовать столичным девелоперам, так сказать, в качестве имиджевого проекта", - говорит эксперт рынка недвижимости, управляющий партнер ARTA Property Management Михаил Артюхов.
В основном для застройщиков, у которых есть проблемы с объектами, этот проект может стать способом решения проблем с чиновниками и контролирующими органами. Как и для самого Вавриша. В частности, его проект на Подоле, на пересечении улиц Сагайдачного и Андреевской в девелоперских кругах является "проблемным" в плане разрешительной документации.
Сомнительные источники финансирования уже вызывают вопросы у общественности.
"Переезд - за. Финансирование не из бюджета - за. Но чтобы потом не отрабатывать. То есть финансирование должно быть "прозрачным" - кто, сколько и на каких условиях профинансировал. Украинский дом - против. Построен под музей, со всеми технологиями микроклимата и запасников. Поэтому сделать музей современного украинского искусства, например. В бывшем здании АП сделать отель - за. Причем с участием доли государства, чтобы кроме налогов еще и дивиденды в казну шли. Когда-то витала идея Мариинского дворца. Считаю, что вполне допустимо. Но лучше, чтобы здание АП действительно было построено "с нуля" с современным дизайном и коммуникациями", - написал в Facebook бизнесмен Олег Боруца.