"ВСУ будут разгромлены в считанные дни в случае широкого наступления России": журналисты показали страшный сценарий
Неужели украинцам есть чего бояться?.
Угроза со стороны России как оказалось не миновала ни после завершения военного положения на Донбассе, ни после пяти лет пребывания при власти Порошенко, который, как все помнят, обещал "закончить войну за пару месяцев".
Насколько она присутствует сейчас, и главное: смогут ли ВСУ дать мощный отпор врагу в случае открытого нападения?
В этом вопросе в коменнтариях изданию "Хвиля" разбирался Виталий Помазанов.
"Блестящий, вот просто блестящий текст Виталия Помазанова о том, почему ВСУ будут разгромлены в считанные дни в случае широкого наступления России, дан этот сценарий и показана логика действий как этого избежать. Жесткий, умный текст, заслуживающий самого широкого репоста", - прокомментировал он.
Основные тезисы эксперта довольно понянтны. По его мнению, весь период с момента обретения независимости и до 2014-го года в украинское общество пребывало в "пацифистическом угаре", который разделялся и поддерживался высшим политическим руководством страны.
"Весной 2014-го, произошло то, что должно было случиться рано или поздно, как следствие проводимой политики разоружения и уничтожения армии: холодный душ в виде аннексии Крыма и фактической оккупации части Донбасса", - отметил он.
Чтобы победить врага, в первую очередь важно знать все его потайные тропы и планы. Выделяется в материале и то, о чем не расскажут в Генштабе ВСУ, а именно:
Стратегические цели РФ относительно Украины:
Стратегическая цель РФ - это превращение Украины в военно-политического сателлита. Экономические и культурологические цели, в данном случае вторичны.
Россия, с точки зрения ее руководства, находится в перманентном состоянии войны со своим главным противником - США. В рамках войны с США, Украина имеет важное стратегическое значение для России. То есть ВСУ будут разгромлены фактически за считанные дни в случае полномасштабного нападения.
США активно работают в направлении реализации концепции "Глобального мгновенного удара" (ГМУ) подразумевающей нанесение удара обычными (не ядерными средствами) по любой точке планеты в течение 1 часа или быстрее. И глобальной системы ПРО.
Реализация обеих этих концепций создает угрозу для РФ, поскольку подразумевает возможность нанесения быстрого разоружающего удара в том числе и по ядерным силам РФ, что сводит на нет "концепцию ядерного Сдерживания".
Особенно с учетом того, что средства поражения в рамках концепции ГМУ - в частности гиперзвуковые крылатые ракеты, для которых в настоящее время не существует средств противодействия - могут быть легко оснащены маломощными ядерными зарядами (мощностью от нескольких десятков до нескольких сотен тонн), что резко повысит их эффективность. Наличие маломощные ядерных боеприпасов также снижает барьер применения ядерного оружия (побочные последствия их применения будут минимальны).
Можно ли достигнуть стратегическую цель военным вмешательством и какого масштаба вмешательство необходимо?
Тут ситуация довольно двоякая и сложная. Не допустить иностранного вмешательства во внутреннюю политику Украины, но одновременно и не потерять стратегически важных партнеров.
Такого рода результат невозможно достичь с помощью развязывания нового ограниченного конфликта либо эскалации боевых действий в рамках конфликта на Востоке Украины, считает автор.
Тем более, бессмысленным, с этой точки зрения, выглядят военные действия по "пробиванию коридора в Крым" или "оккупации левобережной Украины": затраченные усилия будут сопоставимы или даже будут превышать усилия в рамках полномасштабной войны, в то же время ключевая цель не будет достигнута даже в лучшем случае.
Потому, можно утверждать, что единственно возможный вариант военного вмешательства со стороны РФ, которое приведет к достижению стратегической цели в Украине - полномасштабная война.
