Украина и НАТО. Правда, что Зеленский отказался от Альянса?
Если верить Петру Порошенко, то Украина в конце его каденции одной ногой была в НАТО. Об этом экс-президент заявлял при каждом удобном случае. С приходом Зеленского тема резко отошла на второй, а то и на третий план. Более того, среди сторонников Североатлантического альянса поговаривают, что новый президент вовсе отказался от вступления в военно-политический блок. Здесь вспоминают и нежелание Зеленского ехать на саммит НАТО, и свежее заявление нардепа Ирины Верещук о том, что стремиться туда Украине не стоит. "Вести" выяснили, действительно ли в ЗЕ-команде охладели к идее вступления Украины в НАТО.
Спекуляция на "зраде"
Председатель подкомитета по государственной безопасности и обороне комитета ВР по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Ирина Верещук в недавнем интервью заявила, что Украину в НАТО не ждут. Более того, она подчеркнула, что Украине не стоит идти в организацию, где ее не ждут.
"Нас не ждут в НАТО. Скорее, Грузию возьмут. И я была очень удивлена, потому что в 2008 году Грузия и Украина имели одинаковую возможность получить ПДЧ. Мы жертвы агрессии, и сегодня серьезно стоит вопрос о включении Грузии в НАТО, а об Украине вообще вопрос не стоит. Мы хотим, но нас не берут. И мы стучимся в закрытые двери и теряем репутационно. Нам нельзя идти туда, где нас не ждут. Нам надо двигаться, становиться крепче, слаженнее", - сказал Верещук. Она привела в пример Финляндию, которая не вступает в НАТО.
"Должно измениться, наверное, именно НАТО, чтобы разрешить вступить Украине, несмотря на мнение России. Как эту дилемму решить? Как сделать? Я всегда была сторонником Финляндии, которые объясняют, почему они не вступают в НАТО. Они могут себе это позволить институционально, у них есть прекрасные программы, которые действуют с НАТО. Они, наверное, глубже интегрированы в НАТО, чем некоторые страны НАТО, например Венгрия или Австрия. Но они говорят: мы даже в Конституцию это не будем записывать, нам не нужны проблемы с Россией. Мы уже имели проблемы, потеряли территорию и самое главное - людей. Мы знаем, кто и что есть РФ - никаких иллюзий. Мы не хотим вступать в НАТО, если это станет конфликтогеном с Россией", - заявила Верещак.
Высказывание Верещук серьезно возбудило политических оппонентов "Слуги народа". Цитаты из ее интервью мгновенно распространили СМИ. Одним из первых о "зраде" сообщил телеканал "Прямой", известный своей лояльностью к "идеологу" курса в НАТО Петру Порошенко. Понятно, что Верещук играет далеко не решающую роль в Евроатлантической программе, но и не последнюю, что позволяет оппозиции использовать ее цитаты для мобилизации своих сторонников. В тот же день в эфире передачи "Свобода слова" нардеп от "Европейской Солидарности" Артур Герасимов напомнил, что Владимир Зеленский не поедет на саммит НАТО, в отличие от Порошенко, который трижды посещал подобные саммиты. Что, по его словам, говорит о нежелании нынешней власти стремиться в НАТО. Впрочем, как регулярные посещения саммитов альянса помогли Украине приблизиться к НАТО Герасимов не уточнил.
Не хотят давать пустых обещаний
Стремление Украины в НАТО и ЕС неоднократно подтверждал другой представитель ЗЕ-команды Вице-премьер по вопросам Евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба. По его словам, украинские солдаты продолжают участвовать в совместных программах с западными военнослужащими, подтверждая таким образом неизменность североатлантического курса.
Политолог Андрей Золотарев считает, что разговоры об отмене курса в НАТО не имеют под собой почвы, потому что де-факто ничего не изменилось. Изменилось лишь публичное отношение к курсу в НАТО.
"Позиция изменилась, как минимум не будет уже фетишизации вступления в НАТО, когда это довели до полного абсурда, закрепив позицию вступления в военно-политический союз в правовом документе. Градус будет уже поменьше. Это, скорее, позиция части партии "Слуга народа", которые более трезво смотрят на положение вещей и понимают, что никто Украину в НАТО, в обозримом будущем не ждет. Соответственно, надо ставить реальные задачи и спуститься с небес на землю. В "Слуге народа" есть часть депутатов, которые считают, что вселенная вращается вокруг Украины, но все таки мы видим и тех, кто трезво смотрит на положение вещей, которые эту вещь понимают. Я думаю, что отражение вот этой позиции то, что на смену евроатлантической эйфории о скором вступление в НАТО, будет более трезвая оценка", - сказал Золотарев.
В "Слуге народа" также понимают, что для укрепления власти желательно выполнять свои обещания. Пример предшественников, которые ежегодно обещали "безвиз", а тот откладывали, а также вступление в НАТО, которым и не пахнет, явно говорит о том, что ключевой целью нужно ставить выполнимая в обозримом будущем цель.
Золотарев считает, что экономические проблемы и недостаточное финансирование армии может стать главным барьером на пути к НАТО. В "Слуге народа" это понимают и поэтому делают более осторожные заявления на этот счет.
"Думаю, что серьезного отката в ближайший год мы не увидим, но меньше будет спекуляций на тему грядущего якобы вступления Украины в НАТО. Если бы мы хотели вступить, то меньше бы говорили и больше делали, поскольку с нынешнем состоянием экономики это нереально. Для того, чтобы говорить о вступлении в НАТО, мы должны поднять свой ВВП в 2,5-3 раза, чтобы финансировать вооруженные силы хотя бы в объеме 10-15 млрд долларов ежегодно. Сегодня мы видим сумму на порядок меньше, а такой объем бюджета не позволяет реально модернизировать вооруженные силы", - сказал эксперт.
Отношения с НАТО наоборот улучшились
Полковник в отставке, эксперт в вопросах обороны Олег Жданов считает, что Верещук допустила несколько ошибок, делая заявления в интервью. На самом деле отношения с НАТО для Украины точно не ухудшились.
"Позиция НАТО с приходом Зеленского наоборот улучшилась, они воспряли духом и больше развернулись к нам лицом. Это видно по признакам, что они и помощь нам готовы давать, предложили у них взять авиацию. Трамп наложил вето на военно техническую помощь Украине, а конгресс тут же разблокировал эту помощь, добавил еще 140 млн помощи, а против Трампа сейчас проводится расследование конгресса по факту злоупотребление служебным положением. Они очень заинтересованы в том, чтобы УКраину сохранить в политической орбите Вашингтона", - уверен Жданов.
Учитывая, что все пять лет Украина декларировала курс в НАТО и даже принимала изменения в Конституцию, сделать резкий крен не удастся. На данный момент глупо говорить о резком развороте в вопросах внешней политики.
Политолог Вадим Карасев в комментарии "Вестям" рассказал, что несмотря на желание Украины, в НАТО пока не думают о приеме страны в свои ряды, о чем также говорила Верещук. Тем не менее, Украина продолжит всеми силами поддерживать сотрудничество с Евроатлантическим альянсом, учитывая исторический аспект.
"То, что могла Украина сделать, она сделала при Порошенко, внеся соответствующие дополнение в Конституцию по части вступления в НАТО и ЕС. Теперь ответ за НАТО, который конечно же скромно промолчит, поскольку никто не собирается Украину принимать не в ЕС, ни в НАТО в самое ближайшее время. Другое дело, что официально это будет сложно отыграть, потому что официальный отказ вступления в НАТО и ЕС вынуждает опять менять конституцию и нужно 300 голосов ЗА. Также провозглашать офицально какой то курс на вступления в НАТО тоже никто не будет. Все это приобретет инерционный характер, характер дрейфа", - говорит Карасев.
В целом, тема вступления Украины в НАТО пока что имеет больше идеологический, нежели прикладной характер. Как мы видим, вероятность вступления ничтожно мала и даже самые оптимистичные сторонники курса в НАТО не верят о вступлении в организацию ранее, чем через 8-10 лет. Ирина Верещук дала пищу для оппонентов Зеленского, которые считают его предателем украинских интересов. С другой стороны появилась надежда, что в "Слуге народа" начали реально оценивать положение Украины в мире и понимают, что с НАТО сотрудничать нужно, но не делать из этого национальную идею-фикс, которая находит свое отражение только в предвыборных программа.
Безвиз Вашингтон Владимир Зеленский НАТО
