Новости и события » Общество » Совы не те, чем кажутся - адвокат рассказал о преступной схеме Матиоса

Совы не те, чем кажутся - адвокат рассказал о преступной схеме Матиоса

Совы не те, чем кажутся - адвокат рассказал о преступной схеме Матиоса

В Украине долгое время существовала преступная организация, состоявшая из высокоуровневых правоохранителей. Об этом на своей странице в Facebook написал адвокат Максим Могильницкий.

Юрист комментирует видео, в котором некий Владислав Дрегер описывает схему, по которой бывший военный прокурор Анатолий Матиос и его подчиненные "отжимали" чужие активы отжимали. "В который уж раз совы не тем, чем они кажутся, оказались", - пишет Могильницкий.

Как сообщает адвокат, Дрегер признается, что принимал участие в ряде встреч под руководством Матиоса. Там же присутствовали трое его подчиненных, депутат от "Народного фронта" Левус и сотрудник СБУ. Встречи проводились непосредственно в здании Военной прокуратуры, куда Дрегера проводили через черный ход.

"Обсуждали на этих до ужаса секретных встречах то, как Дрегер переоформит на себя активы Александра Клименко. От Дрегера требовалось оговорить себя, назвавшись членом преступной организации, заключить соглашение о признании вины и дать показания уже против Клименко. И это должно было стать основанием для применения к имуществу последнего специальной конфискации", - сообщает Могильницкий.

По его словам, Дрегер для правдоподобности пытался встретиться с Клименко. В качестве ответной услуги, Матиос обещал забрать в производство военной прокуратуры уголовное дело в отношении некоего турка.

Обещание свое, пишет адвокат, Матиос выполнил. Подследственность уголовного производства изменили и дело тихо похоронили.

"Веселая компашка намеревалась привлечь заведомо невиновного человека к уголовной ответственности, дабы завладеть его имуществом. И так они расстарались, что даже запись беседы с Клименко пытались сфальсифицировать. Фальшивку намеревались представить, как материалы, полученные в результате проведения негласных следственных действий", - констатирует Могильницкий.

"Можно ли усомниться в рассказе Дрегера? Сомневаться, уважаемые, нужно во всем. Другое дело, что лично я с этой схемой, так полюбившейся прокуратуре, сталкивался уже не раз. Они ее регулярно задействуют, когда речь о больших деньгах заходит. Потому вполне допускаю, что персонаж не врет", - отмечает адвокат.

Юрист приводит схожие примеры Кашкина и Сухомлина, которые оговорили себя, назвавшись членами "преступной организации Януковича". "На фотографии всегда можно разглядеть уши фотографа", - иронизирует он.

"Подождем реакции Государственного бюро расследований. По-моему им следовало бы начать проверку всех указанных фактов. Ведь ежели Дрегер не соврал, то в Украине долгое время существовала преступная организация, состоявшая из высокоуровневых правоохранителей. Ребята годами привлекали к ответственности невиновных, фальсифицировали доказательства, закрывали дела по договоренности, отжимали имущество и прекрасно себя чувствовали. Звучит серьезно, правда?" - резюмирует Максим Могильницкий.

Ранее стало известно, что новый глава военной прокуратуры заявил о "мягкой реформе" ведомства. Также "Вести" писали, чем запомнилась военная прокуратура за 5 лет Матиоса.


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх