Опасность популизма: Новая власть Украины использует настроения населения как инструмент
Часть политических обозревателей окрестила призывы Зеленского приобщиться к созданию его будущей программы, как популистский шаг. Однако сейчас можно сказать, что за этим кличем стояло значительно больше.
Оригинал на сайте Радио Свобода.
На старте президентской кампании Владимир Зеленский обратился к своей аудитории в соцсетях с призывом, которым предлагал приобщиться к созданию его будущей программы и присылать свои идеи. Часть политических обозревателей окрестила такие действия популистским шагом, чтобы понравиться народу. Однако сейчас можно сказать, что за этим призывом стояло значительно больше.
Осмелюсь предположить, что Зеленский и компания призывали людей писать программу вместе и присылать свои идеи, чтобы получить срез общественного мнения и запросов социума. На своей фейсбучной странице философ Владимир Ермоленко отметил: "Популизм - это новая власть масс. Точнее, власть новых "элит", которые "слышат массы". Их главная экспертность в том, что они "знают массы". Зе - это об этом".
Для новой власти знания настроений населения является прежде всего инструментом, который можно использовать во многих сферах и направлениях себе на благо.
Даже идея о люстрации чиновников эпохи Порошенко могла бы оказаться среди числа подобных посланий. Уровень общественных запросов довольно легко проследить с помощью сервисов типа онлайн-петиций - и средняя температура по палате настолько высока, что нечего даже удержать руку на пульсе безумия, которое выплескивается из-под клавиатур отечественного обывателя.
Конечно, эта идея вполне может быть и творением Портнова или кого-либо другого, кто предпочитает отомстить Порошенко.
Однако для популистов мало что настолько важно, как знать запросы общества. Тогда под них можно подстраиваться и манипулировать в нужном направлении. А людей уже само по себе радует то, что их хотят слышать. А какая этому причина - это уже второстепенное, потому что на фоне предыдущих руководителей государства, которые отгораживались стенами директив и обращений, уже сама возможность говорить выдается людям терапевтической.
Как использовать?
Прежде всего, анализ предложений и размышлений тех, кто откликнулся на клич Зеленского и команды, позволили сформировать представление, чего хочет народ, по крайней мере, та его часть, которая способна худо-бедно сказать о своих запросах. Во-вторых, это замечательный инструмент, который дал людям ощущение, что их не только слышат, а с ними и консультируются. В-третьих, это биг-дата, то есть данные, которые помогли стратифицировать избирателей и предлагать разным их группам различные месседжи по образцам кампании Трампа.
Для страны это, с одной стороны, плохой инструмент, потому что народ здесь выступает в роли заказчиков музыки во время дискотеки, то есть пассивным наблюдателем, который ждет, когда же царь-батюшка смилостивятся и все выполнят. С другой же - это действительно сбор общественных запросов, который позволяет не только ориентироваться, чем и как можно понравиться обществу, но и понимать, чего оно хочет. И при необходимости строить свое видение будущего страны вокруг этого.
Заодно, подобно классическим социологическим опросам, это помогло понять, что является тем усредненным большинством, на которое предпочитает ориентироваться Зеленский, чтобы сохранять высокий показатель доверия.
Также эти запросы социума можно использовать для отвлечения внимания, ведь касатеотно многих из них существует народный консенсус, несмотря на то, что они либо откровенно популистские, либо невероятно вредные, или дорогие. И пока общественная дискуссия будет вращаться вокруг чего-то именно такого плана - Верховная Рада в очередном порыве штамповки законов спокойно может принимать другие, не менее опасные для Украины вещи. Поэтому каждый раз, когда какая-то из "народных инициатив" залезает на-гора - следует быть вдвойне внимательными, а то опять разведут, как котят.
Среди прочего можно и надеяться, что прслушивание к народу не будет исчерпываться только тем, что выгодно власти. Как и не будет постоянной ориентации только на большинство, надеясь на переизбрание. Так как угроза потери связи с одной группой населения грозит потерей связи с реальностью.
Назарий Заноз - политический обозреватель, публицист.
Верховная Рада Владимир Зеленский
