Полиграф, ВСК и 30 тыс. долларов: Что думает Арахамия о свободе слова
Скандал с подкупом депутатов из пропрезидентской партии «Слуга народа» раскрыл новые принципы работы нардепов. Оказалось, что одной рукой депутаты могут голосовать в пользу тех, кто предлагает 30 тысяч долларов, а другой рукой они создают временные следственные комиссии, чтобы проверять независимые телеканалы, оценивать прозрачность их приобретение и даже анализировать контент.
Что случилось
18 октября члены комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики провалили голосование за законопроект №2047. Этот закон должен был ликвидировать коррупционные схемы в сфере регистрации недвижимости и отчетов об оценке объектов недвижимости". На этой схеме, по информации СМИ, мог зарабатывать нардеп Антон Яценко. Депутаты так и называют эту схему "прокладки Яценко".
А уже вчера стало известно, что 11 нардепов из этого комитета могли получить 30 тыс. долларов за то, что провалили голосование. Сначала все опровергали эту информацию. Затем несколько источников сообщили, что депутаты таки могли получать указанную сумму.
Впоследствии председатель комитета Даниил Гетманцев намекнул, что голосование не состоялось из-за ошибки, которую он не может объяснить.
Не замешкался и президент Зеленский, который из самой Японии в фейсбуке написал, что всех должны проверить на полиграфе.
Затем за дело взялась Специальная антикоррупционная прокуратура, которая будет расследовать факт получения взятки. Если вину докажут, то депутатам грозит от 8 до 12 лет заключения с конфискацией имущества.
На фоне этой истории всплыла еще одна не менее интересная история.
Коломойский и Смаглюк
Выяснилось, что среди депутатов, которых подозревают в получении взятки в размере 30 тыс. долларов, по информации экс-нардепа Сергея Лещенко, фигурирует депутат от "Слуги народа" Ольга Василевская-Смаглюк.
Дальше интереснее. Ольга Василевская-Смаглюк, по информации издания Liga.net, входит в группу влияния олигарха Игоря Коломойского. Эту информацию также подтверждает тот факт, что Василевская-Смаглюк более 8 лет работала на телеканале 1+1. Напомним, что владельцем телеканала является тот же Игорь Коломойский.
Также нардеп от СН Василевская-Смаглюк является членом комитета, который провалил законопроект в пользу Антона Яценко. Последний, по информации издания Liga.net также входит в группу Коломойского.
То есть Смаглюк тремя нитями связана с Коломойским: входит в его группу влияния, работала на его канале, голосовала в пользу депутата из окружения Коломойского, который зарабатывает на определенных схемах. По словам Лещенко, Смаглюк за такое голосование могла получить 30 тыс. долларов.
После этого возникают серьезные вопросы относительно добропорядочности госпожи Смаглюк и должна ли она создавать временную следственную комиссию. В частности, ВСК, создание которой (законопроект 2152) она инициировала для проверки телеканалов "112 Украина", NEWSONE и ZIK.
Здесь стоит отметить, что Рада проголосовала за создание ВСК 17 октября, а на следующий день комитет провалил голосование за законопроект Яценко. То есть создание ВСК по проверке телеканалов и подкупа депутатов, которые должны были провалить проект об отмене схем могли происходить в одно и то же время. Можно ли после этого доверять ВСК результатам работы, которую создал человек, которому вменяют получение взятки.
Какие-то люди что-то делают
Именно такой вопрос и задали журналисты председателю фракции "Слуга народа" Давиду Арахамии. Они поинтересовались, может ли человек, который стал фигурантом такого громкого коррупционного скандала быть инициатором создания такой ВСК.
Ответ был потрясающим: "Там есть какие-то люди, котрых кто-то назначал, они что-то сейчас сделали какие-то решения для того, чтобы разобраться, законны ли эти решения и объективны лт они. Для этого и создается комиссия. Поэтому, я считаю, что саму комиссию вы должны приветтсвовать", - уверен Арахамия.
Получается, что по мнению председателя фракции "Слуга народа" журналисты должны приветствовать работу временной следственной комиссии, созданной нардепом, которую подозревают в получении 30 тыс. долларов взятки. И именно эта комиссия, инициатор создания которой трижды связана с Коломойским, по его мнению, должна решить есть ли какие-то нарушения во время приобретения каналов.
Арахамия считает, что Василевская непричастна к коррупционным действиям, но должна пройти проверку на полиграфе. "Госпожа Василевская не фигурирует в коррупционном скандале. Это неправда. Госпожа Василевская является членом комитета, который сейчас разрабатывал несколько этих законопроектов. И мы вместе. В частности, часть "Слуги народа". Вместе все. Решили пройти проверку на полиграфе. Чтобы устранить все потенциальные обвинения", - сказал Арахамия.
На вопрос журналистов, не является ли связь Смаглюк-Василевской с Коломойским принадлежностью к провластной фракции и создание ею ВСК признаком давления на независимые СМИ, Арахамия ответил следующее: "Я считаю, что нельзя [назвать этот факт], вы же видите, что вы со всеми каналами, вы где угодно. Вас аккредитуют. Я не считаю, что есть какие-то давление".
Видимо г-н Арахамия несколько путает, потому что не только аккредитация СМИ является признаком свободы слова. Аккредитация - это маркер, который показывает имеют ли журналисты доступ к информации. Например, толкотня пресс-секретаря президента и журналиста "Радио Свобода" - показывает, что с доступом к информации тоже не все так хорошо, как ему кажется.
Но вернемся к давлению на свободу слова и медиа. И вспомним одну очень трагическую историю, с которой тоже обещал разобраться действующий президент. Это убийство журналиста Павла Шеремета. Его тоже везде аккредитовали, а однажды его не стало...
У президента также до сих пор не считают, что обстрел канала 112 из гранатомета и непродления ему лицензии не является давлением на СМИ. Власть также не считает, что рассмотрение производства по делу об аннулировании лицензии телеканала NEWSONE в Окружном административном суде Киева не является давлением на СМИ.
Видимо, поэтому глава пропрезидентской фракции не видит никакого давления в том, что журналист телеканала олигарха Коломойского, создает ВСК против каналов, которые критикуют власть.
Когда наконец власть перестанет давить на свободу слова? Пожалуй, ответа на этот вопрос не будет, пока представители власти не осознают, что свобода слова - это несколько другое, чем "вас аккредитуют". Сколько для этого должно погибнуть журналистов и сколько будет уничтожено СМИ?
