Как мелитополец доказывал, что коммунальное ТВ религию пропагандирует

Мелитополец Алексей Николаенко пытался доказать депутатам, что пропагандировать конкретную религию за бюджетные деньги нехорошо.

Мелитополец Алексей Николаенко недоумевает, почему КП "ТРК "Мелитополь" за средства городского бюджета, то есть, за деньги всех мелитопольцев, создает передачу "Благовест", которая подробно информирует горожан о жизни православных церквей Мелитополя.

По данному поводу он направил запрос в мэрию ряд запросов. В итоге активного мелитопольца пригласили на заседание профильной депутатской комиссии, где рассматривали его обращения.

Впечатлениями от общения с членами комиссии по гуманитарным вопросам А. Николаенко поделился в сети (букв много, но почитать стоит):

"Я уже писал про то, как Коммунальное предприятие ТРК "Мелитополь" за наши деньги клепает видеоролики на религиозную тему и затем нас же и "кормит" этим продуктом.

И писал о том, что мне непонятно, почему по такому поводу засилья "русского православного мира" в лице Запорожской епархии УПЦ, молчат не только атеисты, но и представители других церквей и религиозных организаций?

По сообщениям СМИ, КП ТРК "Мелитополь" регулярно выделяются средства из городского бюджета, за которые, как я считаю, создаются и транслируются указанные телепередачи, рекламирующих православия и деятельность священников Запорожской епархии УПЦ.

С учетом того, что программа "Благовест" выходит регулярно по пятницам, то за год КП ТРК "Мелитополь" выпускает (за бюджетные средства?) Более 50 передач, продолжительность каждой из которых составляет от 7 до 17 минут.

Я направил и. о. городского головы Роману Романову обращение, в котором сообщил о том, что в Уставе КП ТРК "Мелитополь" отсутствует такой вид деятельности, как изготовление и распространение телепередач и видеопродукции на тему православия, с освещением деятельности Запорожской епархии УПЦ и просил создать комиссию по расследованию фактов неуставной деятельности и нецелевого использования бюджетных средств КП ТРК "Мелитополь" на создание и трансляцию телепередач, которые рекламируют православия и деятельность священников Запорожской епархии УПЦ.

Исполком за подписью Ирины Рудаковой направил мне ответ, в котором сообщается, что мое письмо от направлено для рассмотрения на заседании постоянной депутатской комиссии по гуманитарным вопросам, борьбы с коррупцией, законности, регламента, депутатской деятельности и этики.

Я направил заявление, в котором просил в соответствии со ст. 18 Закона Украины "Об обращениях граждан", предоставить мне возможность присутствовать при рассмотрении комиссией моего обращения.

Позавчера состоялся спектакль с моим участием, на котором комиссия рассматривала мое обращение.

Семен Резницкий предложил мне изложить суть моих претензий, затем Ольга Русило задала мне вопрос: в чем заключается пропаганда в указанных телепередачах?

Я растерялся, потом попытался объяснить, что эти видео пропагандируют религию, но Ольга Русило продолжала настаивать, что бы я ответил на ее вопрос (в чем заключается пропаганда).

Я снова попытался объяснить что такое пропаганда на примере истории с "распятым мальчиком" на российском телевидении.

Ольга Русило заявила что она ничего об этом не слышала и слышать не хочет, она вообще не смотрит российское ТВ.

Я тогда обратился к присутствующим с вопросом о том, что может кто-то из них слышал эту историю, но все дружно заявили, что они не смотрят российское ТВ.

Зато меня спросили, смотрю ли я российские программы, я сказал, что у меня есть Интернет и я всю информацию получаю оттуда.

Потом меня попытались убедить, что указанные видео являются продуктом КП ТРК "Мелитополь" и к церкви не имеет никакого отношения.

Тогда я им напомнил, что согласно информации с сайта Запорожской епархии УПЦ, программа "Благовест" выходит по благословению архиепископа Запорожского и Мелитопольского Луки и руководителем этого информационного проекта (о православной жизни мелитопольцев), является протоиерей Максим Смирнов.

Когда же я отметил, что Запорожская епархия УПЦ неформально подчиняется Московскому патриархату, на что Ольга Русило резко возразила, что все это неправда и все совсем не так, это Украинская православная церковь.

Я напомнил присутствующим, как крестили младенцев в приюте, ни у кого не спросив, определили им судьбу "православных".

Мне ответили, что все правильно сделали, но на вопрос о том, что этих детей уже не смогут принять в семьи других религиозных конфессий, никто не ответил.

Затем Ольга Русило спрашивает меня: а Вы крещеный?

Отвечаю: нет!

Второй вопрос от нее же: Вы в церковь ходите?

Я отвечаю: нет, а зачем?

Тогда Ольга Русило задает (главный для нее) вопрос: Бог есть?

Я отвечаю, как на экзамене: бога нет.

И тогда Ольга Русило, обращаясь ко всем, с облегчением заявляет: а-а, тогда все понятно!

Закончилось все это представление тем, что Резницкий заявил, что они не будут рассматривать мое обращение, соответственно никакого письменного ответа от них не будет, из-за того, что я не ответил на их вопрос: в чем заключается пропаганда православия в телепередачах программы "Благовест".

При общении с этими людьми я испытал негативные чувства - недоумение, растерянность, затем досаду... я вроде бы как попал в иной мир, с инопланетянами или неандертальцами.

Один симпатичный мне человечек там сидел - это Светлана Бойко, но она молчала, ей по статусу не положено вмешиваться в эту ситуацию.

Запросил у исполкома копии протокола и решения комиссии по моему обращению, так что продолжение следует..."