Чистое везение: Эксперты ОБСЕ и ООН рассказали о необратимой экокатастрофе на Донбассе
Ученые-экологи при поддержке ОБСЕ сегодня работают на Донбассе, пытаясь предотвратить возможную экологическую катастрофу, пишет "Спектр".
В условиях идущих в регионе боевых действий любой снаряд может спровоцировать сейсмическую активность, и многотонные старые хранилища ядовитых веществ провалятся в пустоты, оставшиеся от старых выработок. Фенол, формальдегид, цезий, стронций и прочие чрезвычайные токсичные вещества в течение нескольких суток достигнут ближайших водохранилищ. И если это случится, без питьевой воды останутся и украинские, и российские города. Главной проблемой эксперты называют тотальный недостаток информации с неподконтрольных Украине территорий и отсутствие общей системы мониторинга.
О нынешней экологической ситуации в регионе поговорили с двумя экологами.
Николай Денисов - один из основателей экологической неправительственной некоммерческой организации "Zoi Environment Network" со штаб квартирой в Женеве. Эколог работал на местах практически всех военных конфликтов постсоветской зоны. На Донбасс впервые попал еще в нулевых, изучал регион с 2007 по 2010 годы, с 2014 года работает здесь в сотрудничестве с офисом Координатора ОБСЕ в Киеве.
Дмитрий Аверин - эксперт ОБСЕ, работавший до войны в украинских экологических службах. Именно он создавал еще до начала войны в Донецкой области систему экологического мониторинга "Омос".Не раз пересекался с организацией Николая Денисова "Zoi", с 2014 года они начали общий проект.
Николай Денисов: Система экологического наблюдения до войны была не такая уж и плохая, было достаточно много постов и на Северском Донце, и на его притоках, если говорить о воде. И воздух мерили - даже "автоматические посты есть, мы один в районе Счастья анализировали. То есть, в принципе данные были. Может быть, не так много, как хочется, но всегда хочется томограф там, где вполне можно определиться с помощью стетоскопа, и часто этого достаточно. В экологии та же самая ситуация.
Кстати говоря, часть этих (автоматических) постов и сейчас работает, и они, в общем-то, позволяют пусть не окончательные выводы делать, но тенденции благодаря им - видны. Другое дело, что хотелось бы больше параметров, большую частоту отбора проб. И хотелось бы понимать, что-то, что меряется действительно меряется, а не просто пишется.
Дмитрий Аверин: Во всех крупных промышленных городах Донецкой и Луганской области до войны были посты гидрометеоцентра. В Донецкой области это были Донецк, Макеевка, Мариуполь, Славянск, Краматорск, Енакиево и тогда еще Дзержинск (ныне Торецк - прим. "Спектра"). У нас в ежедневном режиме была информация обо всех основных атмосферных загрязнителях. Кроме того, было много постов Северо-Донецкого бассейнового управления водных ресурсов (БУВР), которое отслеживало состояние реки сразу в трех областях - Харьковской, Донецкой и Луганской. Работала автоматизированная система "Омос", в Луганске она только начинала развиваться, но уже было два автоматизированных поста в городке Счастье.
Сейчас часть постов - в Донецке, Макеевке, Горловке, Енакиево, Луганске - прекратили работать. По неофициальным данным, совсем прекратили. Во всяком случае, у нас никаких данных оттуда нет.
Прекратили работу все посты на Миусе, Кальмиусе, по всему протяжению Северского Донца, где он служит линией фронта. У нас нет никакой информации с поста на точке выхода Северского Донца в Российскую Федерацию - с него можно было бы снимать данные, говорящие о финальном загрязнении реки в зоне боевых действий.
