Бунт как защита: журналисты рассказали о криворожском антимилицейском восстании 1963 года, - ВИДЕО
Антимилицейские бунты 1960-х в Кривом Роге и Одессе, которые были крупнейшими в СССР, стали городскими легендами. Сегодня же мало кто знает, что выступая против незаконных задержаний, граждане громили райотделы. Люди тогда не совсем понимали, как защититься от произвола милиции.
Об этом рассказывается в спецпроекте hromadske.ua.
«Бунт как защита» - новая история совместного исследовательского проекта hromadske и London School of Economics.
В 1963 году, 16 июня, в трамвае, ехавшем вдоль парка в районе Соцгорода (около нынешнего стадиона «Металлург»), разгорелся бытовой конфликт: пассажирам не понравилось развязное поведение нетрезвого солдата. Его высадил и начал «успокаивать» милиционер, по свистку на подмогу прибежали патрульные - тоже пьяные. Граждане, только что требовавшие привести солдата в чувство, были возмущены тем, как с ним обходится милиция. Не желая потерять в толпе солдата, «правоохранители» открыли огонь. Были ранены двое прохожих, но солдату не удалось убежать: его потащили в Дзержинское РОВД.
По району мгновенно разошлась новость о том, что пьяные "менты" бьют солдата и стреляют в людей. Вокруг РОВД на улице Революционной собралась внушительных размеров толпа (около 600 человек), требовавшая отпустить военнослужащего и наказать виновных в произволе. Власти начали стягивать к месту событий милицейские подразделения из других районов, но на протестующих это не произвело должного впечатления: в милицию полетели булыжники, она ответила дубинками. Граждане переворачивали машины, в конце концов прорвали милицейское оцепление и штурмом заняли первый этаж РОВД. На второй этаж, где находится оружейный арсенал, подниматься не рискнули, понимая, что тогда «будут стрелять на поражение».
Милиционера, с которого все началось, повесили на пустыре - там, где сейчас находится криворожский горисполком. Бунтующие подожгли здание РОВД (поговаривают, что инициаторами поджога были затесавшиеся «рецидивисты»: в результате сгорел архив уголовных дел). А милиция, все-таки, открыла огонь на поражение.
Параллельно по тревоге была поднята местная танковая дивизия, а из Днепропетровска по тогдашнему бездорожью, на фронтовых «студебеккерах», срочно выехали подразделения внутренних войск. Противостояние продолжалось три дня. Подавляли бунт жестоко: по официальным, наверняка приуменьшенным данным, убиты были семеро, 15 человек были ранены. В городе говорили о сотнях покалеченных и десятках убитых. Много было жертв «шальных пуль». В народе ходили, например, упорные слухи о расстрелянной милиционерами беременной женщине.
Во время бунта все происходящее тщательно запечатлевали на фотопленку сотрудники «органов», расположившиеся на крышах и в других удобных местах. Фотографировали как общие планы, так и отдельных людей: самых пламенных ораторов и активных бойцов. На следующий день началось преследование участников волнений. На предприятиях рабочих собирали в актовых залах и показывали им фотографии, требуя опознать «зачинщиков». Тех, кого смогли идентифицировать, «привлекли к ответственности»: по официальным данным, под суд попал 41 человек. Кого-то расстреляли, другие получили до 10 лет строгого режима.
Изучением обстоятельств этого исторического факта в свое время занимались общественный активист Валентина Крывда и доцент Криворожского пединститута Анатолий Дольчук.
По имеющейся информации указания относительно подавления "Криворожского бунта" силовые органы получили из Москвы.
