Отставка Богдана запустила бомбу замедленного действия. Что ждет Украину
Ушедший с поста главы Офиса президента Андрей Богдан, оставил президенту и его команде кучу проблем. В первую очередь эти проблемы касаются законопроектов, которыми и занимался прошлый глава Офиса президента и его команда. Проблемы созданы и новому главе ОПУ Андрею Ермаку. Об этом пишет Хвыля.
Суть проблем заключается в подготовке законопроектов, которыми занималась команда Богдана. После его отставки работа остановилась. В частности, речь идет о законопроекте "О медиа", который способен уничтожить свободу слова в Украине и создать условия для тотальной цензуры.
Сергей Лямец в студии у Романенко Фото: скриншот
Во время одной из программ ее автор Юрий Романенко вместе с журналистом Сергеем Лямцем поговорили о проблемах, которые ждут новых чиновников в ОПУ и украинцев в случае, если закон о медиа будет принят Верховной Радой.
Сергей Лямец отметил, что "закручивание гаек" для СМИ в Украине продвигали Андрей Богдан и Кирилл Тимошенко. Они рассказали Зеленскому, что если закрутить все гайки СМИ, то им будет легче работать. В первую очередь преследовалась цель говорить о президенте хорошо и только в их понимании "правду", которая нужна Офису президента. По мнению Лямца, Зеленский по незнанию проблемы согласился на эту авантюру. Им не хотелось, чтобы продолжались сливы информации в Телеграм-каналах и в социальных сетях.
Популярные статьи сейчас
Топ-3 поломок, после которых авто выгоднее отправить на свалку Тюлень насмешил сеть игрой на публику: актерское мастерство, которому стоит позавидовать, видео Дженнифер Лопес похвасталась стройными ножками в откровенном наряде, поклонники пускают слюни Оккупанты устроили бойную на Донбассе: ВСУ дали достойный отпор
Андрей Богдан Фото: Украинская правда
Далее эксперт заявил, что предшественник Зеленского Петр Порошенко и даже Виктор Янукович, которого до сих пор ненавидит большинство украинцев, не думали даже о введении цензуры, а Зеленский, которого выбрало абсолютное большинство людей, потянулся к рычагу цензуры. Причин тому несколько, считает Лямец. Он назвал в первую очередь любовь Зеленского и его команды из 95 квартала к аплодисментам и исключительно положительному восприятию слов и действий со сцены.
Далее Лямец считает, что большинство украинцев считает, что раз 95 квартал получил свою популярность благодаря 1+1 и другим медиа, то и все его актеры должны быть только за свободу слова. На самом же деле они шоумены, а каналы транслировали их продукт, но они не понимают, что успех получили благодаря свободе слова.
Отставка Андрея Богдана Фото: Диалог
Сейчас после оваций и славы их начинают критиковать и говорить об ошибках в каждом движении и каждом решении. Такое положение дел их шокировало, ведь любовь испарилась, остались лишь мемы, шаржи, проклятия. На этой волне пришли Богдан и Тимошенко, которые рассказали Зеленскому о том, что он может получить еще больший антирейтинг из-за затягивания конфликта на Донбассе, а президент клюнул на эту приманку.
Далее Романенко попросил своего оппонента прокомментировать значение созданных законопроектов и изменений для медийщиков, если эти законопроекты будут приняты. Лямец отметил, что на сегодня существует контроль контента только для радио и телевизионных каналов. Также существуют еще интернет-СМИ крупные и не очень, а также существует огромное количество блогеров. Разработчики медийных законопроектов хотят взять под контроль абсолютно все, а не только телеканалы и радиостанции. В результате чиновники хотят контролировать все, но не конкретных производителей контента, а иметь возможность давления на телеканалы или другие СМИ, чтобы они не пускали в эфиры тех или иных блогеров, лидеров мнений и других источников контента. То есть новая власть создает себе рычаги давления на все сразу возможные площадки для публикации мыслей и идей в любом виде, чтобы они отказывали пользователям и блокировали их контент.
Если будет принят хоть один из законопроектов о медиа или о дезинформации, то под определение медиа попадет все, что может писать и публиковать любую информацию. По этим документам государство получает возможность закрыть источник информации и даже Фейсбук-страницу конкретного пользователя.
