История о том, как Samsung у Apple воровала. С примерами
Дизайн - явление чрезвычайно сложное, а дизайн интерфейсов - архисложное. Ведь если в восприятии внешнего вида устройства могут быть разночтения, то вот с оформлением программной начинки все должно быть предельно логично и однозначно, чтобы любой, даже не самый продвинутый пользователь смог сразу разобраться, какая кнопка за что отвечает. Откажите ему в этом, и он практически наверняка уйдет к конкурентам, которые сумели создать более простой и понятный интерфейс. Другое дело, что не так сложно осознать его важность, сколько создать его самостоятельно.
Вы помните, как Apple судилась с Samsung из-за того, что та подчистую скопировала и внешность iPhone 3G, воплотив ее в своем Galaxy S, и оформление интерфейса? То разбирательство шло несколько лет, но в итоге суд занял сторону Apple и обязал корейцев выплатить ей компенсацию в размере миллиарда долларов США. Это про то дело писали, что Samsung направила Apple выплату в виде 5-центовых монеток, которые загрузили в 30 грузовиков. Конечно же, та история оказалась уткой, но интересного в том разбирательстве оказалось немало.
Содержание
- 1 Сколько всего Samsung скопировала у Apple
- 2 Чему Samsung научилась у Apple
- 3 Как iOS сделала Android лучше
- 4 Бездумное копирование в исполнении Samsung
- 5 Apple тоже копировала у Samsung
Сколько всего Samsung скопировала у Apple
Оказывается, эпопея с копированием наработок Apple была полноценным проектом Samsung, а не просто инициативой отдельных дизайнеров, которые когда-то увидели iPhone, а потом подсознание выдало им интерфейс iOS в виде флешбэков. Отнюдь. Корейцы специально поручили своим сотрудникам проанализировать оформление мобильной ОС от Apple, провести сравнение с оболочкой TouchWiz, на базе которой работали фирменные аппараты Samsung, выписать отличия, а затем воплотить их у себя. Откуда мы это знаем, спросите? Из официального документа Samsung, который всплыл во время судебных тяжб. Он насчитывает 132 страницы, поэтому мы приводим только наиболее интересные выдержки.
Уже с первых страниц документ дает нам понять, что Samsung считает дизайнерское решение Apple эталоном. Корейцам не нравится в своем интерфейсе ровным счетом все - от размера шрифтов на клавиатуре и приложении календаря до способа синхронизации с внешними устройствами по Bluetooth и доступа к входящим сообщениям. Далее идет разбор недостатков TouchWiz на конкретных примерах из iOS.
Чему Samsung научилась у Apple
«У Apple при повороте смартфона Заметки и Календарь меняют ориентацию на альбомную независимо от того, в какую сторону он повернут: в левую или в правую. Собственные решения Samsung меняют ориентацию только при повороте влево, но не вправо. Необходимо: добавить альбомный режим, который бы менял ориентацию при повороте и направо, и налево».
«У Apple клавиатура номеронабирателя разделена тонкими линиями, что позволяет эффективно использовать место на экране, а цифры получаются настолько большими, насколько это возможно, заполняя максимум пространства. Samsung нерационально использует пространство, поскольку описание кнопок переключения номеронабирателя, истории вызовов и избранных контактов сверху имеет слишком маленький размер, из-за чего кнопки выглядят непропорционально. Необходимо: увеличить размер шрифта в меню опций сверху и сделать цифры на кнопка более пропорциональными окружающей среде».
Как iOS сделала Android лучше
«У Apple на рабочем столе не могут появляться дубликаты иконок установленных приложений. У Samsung пользователи могут быть сбиты с толку из-за возможности размещать на рабочем столе несколько иконок одного и того же приложения. Необходимо: запретить размещение на рабочем столе одинаковых иконок одного приложения».
«У Apple гораздо проще разглядеть слово "Loading", которое появляется при загрузке видео в YouTube, потому что оно располагается посередине экрана. У Samsung "Loading" появляется в правом верхнем углу экрана, когда видео загружается, из-за этого экран выглядит пустым. Необходимо: вставить текст в центре экрана крупным шрифтом, чтобы он соответствовал размерам ЖК-панели».
Бездумное копирование в исполнении Samsung
Впрочем, копировали корейцы не только действительно грамотные решения, но и вполне себе компромиссные, если не сказать, неудобные. Например, вот, что говорится в методичке Samsung об окне с градациями, которое появлялось в iOS раньше при изменении громкости.
«У Apple можно немедленно увидеть, как изменяется уровень громкости, а само окно регулировки гармонично и сбалансированно размещается на экране. У Samsung окно регулировки выглядит очень скучно, потому что индикаторная полоса не имеет делений и располагается слишком высоко, чтобы сразу ее разглядеть. Необходимо: добавить дополнительные элементы вроде анимации динамика, чтобы заполнить пустующее место на экране, и разместить окно так, чтобы оно не перекрывало информацию во время звонка».
Другое компромиссное решение, которое Samsung решила скопировать, - это отказ от размещения запущенных вкладок в браузере в виде сетки с замещением ее на одну большую миниатюру страницы. А компромиссная она потому, что сегодня Apple использует именно сетку.
Apple тоже копировала у Samsung
«У Apple текущая страница отображается в большом размере, благодаря чему оказывается легко распознать заголовок и ее содержимое, а пользователь может с первого взгляда определить, сколько всего страниц было открыто. У Samsung все страницы представлены в виде разделенных миниатюр, что затрудняет восприятие представленного контента. Необходимо: увеличить размер миниатюр, чтобы пользователи могли определить содержимое страницы с первого взгляда».
Получается, что это Apple стала учителем Samsung, фактически сформировав у нее понимание того, каким должен быть дизайн интерфейса. Несмотря на то что корейцам пришлось за это заплатить, сейчас можно сказать, что те уроки не прошли даром. Современная оболочка фирменных смартфонов Samsung выглядит чрезвычайно функционально и, что самое главное, логично. Ведь именно корейцы одними из первых придумали разделить интерфейс Android на две зоны - зрительную и контактную, - разместив первую наверху, а вторую внизу, чтобы пользователям не нужно было тянуться к управляющим элементам в верхнюю часть экрана. Мне кажется, оно того стоило.
Android Apple IPhone Samsung YouTube
