Владельца интернет-магазина оштрафовали на 100 тысяч за торговлю контрафактным кофе
Интернет-предприниматель из Одессы торговал кофейным сырьем неизвестного происхождения, выдавая его за популярный кофе известного производителя. Забив склад контрафактным продуктом, одессит расчитывал сделать хороший выторг, для чего указал в описании товара на сайте (а также на упаковке, поставляемой со склада) логотип компании Jacobs. Хотя, на самом деле, это и не отвечало действительности.
Этот факт обнаружили в компании Jacobs Douwe Egberts Ukraine, которой принадлежат права на данный торговый знак. Достоверно зная, что они, как поставщик, не работают с этим торговцем, представители компании решили обратиться в суд, потребовав прекратить незаконное использование товарного знака, а также возместить нанесенный ей действиями предпринимателя ущерб.
В рамках возбужденного расследования, правоохранители изъяли контрафактную продукцию со склада интернет-предпринимателя и пересчитали ее стоимость по ценам оригинального кофе Jacobs. Согласно данной оценке, размер ущерба, нанесенного компании торговлей неустановленным кофейным сырьем под логотипом Jacobs, составил более 69 тысяч гривен.
Размер данного ущерба оценивается, как значительный, поскольку превышает размер необлагаемого налогом минимума дохода граждан в 20 раз. Тем не менее, по мнению представителей Jacobs Douwe Egberts Ukraine, реальный ущерб исчисляется гораздо большими цифрами, поскольку предприниматель предлагал к продаже данный товар уже некоторое время.
Однако решение, вынесенное судьей, довольно интересно. Суд признал факт нарушения авторских прав на товарный знак Jacobs, но отказал истцу в том, чтобы обязать ответчика возмещать упущенную прибыль. Основание: размер причиненного истцу ущерба, установлен исходя из документально установленных выводов экспертизы, которая была произведена в результате конфискации контрафактной продукции. Выводы о размерах ущерба не могут основываться на допущениях истца о "возможно полученной" прибыли, которые построены на данных из интернета, говорится в решении судьи.
Поскольку ответчик полностью признал свою вину и содействовал следствию, суд применил к нему минимально возможное наказание в виде штрафа, в размере 1,5 тыс. необлагаемых налогом минимумов (25,5 тыс. грн). Помимо этого, он обязан возместить ущерб, причиненный владельцу товарного знака (69,181 грн), а также расходы на судебную экспертизу (9,480 грн).
