Обращайтесь к Медведчуку: Кремль не обсуждал, не обсуждает и не будет обсуждать список украинских пленных с Эрдоганом, - Джангиров
Российский официоз - "РИА Новости" - сообщил, что "[пресс-секретарь президента РФ Дмитрий] Песков не стал комментировать слова [президента Украины Владимира] Зеленского, что Украина через [президента Турции Реджепа Тайипа] Эрдогана передала Москве список удерживаемых лиц на обмен".
Информационным поводом для вопроса-ответа на брифинге в Кремле стало напоминание Владимиром Зеленским на своем многострадальном пресс-марафоне 26 ноября, что он передал через Реджепа Эрдогана список из 450 граждан Украины, которые удерживаются в России и на Донбассе.
ПреЗЕдент привел этот факт в подтверждение своих близких и доверительных отношений с турецким лидером. Эта встреча прошла в конце сентября с. г. в Нью-Йорке "на полях" сессии Генеральной ассамблеи ООН.
"Чтобы два раза не вставать", просто напомним, что 1 сентября с. г. этот же список Зеленский передал американскому президенту Джо Байдену, но о той истории в Киеве уже забыли - зачем ворошить угасший хайп?!
Разумеется, имеет право на жизнь вопрос: "А почему эти эффектные жесты преЗЕдента не имели никаких последствий?" - хотя точнее было бы: "Понимали ли ЗЕ и его команда, что такой подход к освобождению украинских пленных и заключенных заведомо тупиковый?"
В международной политике эффектность действия и его эффективность зачастую обратно пропорциональны. Данный пример - наглядное тому подтверждение. А значит, публичная активность ЗЕ по освобождению удерживаемых лиц (на Донбассе) и заключенных (в России) представляет собой имитацию.
Мы даже отложим в сторону вопрос "А зачем ЭрдоганУ и/или Байдену заниматься этим непростым вопросом?".
Просто напомним - вопрос освобождения пленных на неподконтрольной территории Украины лежит в русле минских соглашений, в то время как вопрос освобождения заключенных в России - это тема межгосударственных переговоров.
Так вот, к минским соглашениям Эрдоган никакого отношения не имеет (с Байденом, как говорится, "не все однозначно", но вопрос пленных уж точно - не царское дело), с неподконтрольными Киеву территориями не контактирует, вмешиваться в вопрос российско-украинских отношений относительно украинцев, заключенных в тюрьмы в РФ, он не станет. Отношения Анкары и Москвы - это и так непростой узел из многочисленных взаимовыгодных и "взаимопроблемных" процессов.
В то же время ОРДЛО не далее чем 30 октября предложили освободить еще 3 граждан Украины в одностороннем порядке и передать их Виктору Медведчуку. До этого непризнанные ДНР и ЛНР в январе 2021 года предложили Зеленскому освободить 4 украинок, имеющих сроки более 15 лет, при условии, что их передадут Медведчуку.
ПреЗЕденту стало обидно, что представители неподконтрольных территорий считают главным переговорщиком лидера оппозиционной силы? Цена обиды - все семеро граждан Украины, которых можно было освободить Без всяких условий (и даже без привязки de jure к продвижению минского процесса), по-прежнему находятся в заключении.
В этом-то и вся дилемма: можно работать на результат, пускай и скромный, в данном случае - вернуть 7 украинцев домой. А можно красиво и эффектно имитировать процесс, размахивая списком из 450 человек и раздавая его мировым лидерам. Так что лучше - 7 из 7 или 0 из 450?
Для нормальных людей ответ очевиден. Для Владимира Зеленского - тоже. К сожалению, это два противоположных ответа.
И преЗЕдент же не останавливается - он уже обсуждал вопрос пленных/заключенных с главой Еврокомиссии. С тем же результатом.
Но ведь на Банковой прекрасно знают, к кому нужно обратиться, чтобы продолжить после долгой паузы процесс освобождения украинцев. А со всеми остальными ни мятежные регионы, ни Кремль не будут вести переговоры, потому как не воспринимают их как переговорщиков.
Дмитрий Джангиров, журналист
Оригинал на сайте "Народный корреспондент"
Владимир Зеленский Донбасс ООН США Турция
