Forbes: Кто финансирует украинское антипутинское интернет-телевидение
Лучший способ найти финансирование для медийного проекта в Украине? Ругать Россию что есть сил - так вы легко убедите североамериканские и европейские правительства дать вам денег.
«Громадське телебачення» со штаб-квартирой в Киеве - это символ информационной войны между Москвой и западным миром. Войны, которую Запад, по собственному утверждению, проигрывает московской тяжелой артиллерии. Европейцы, канадцы и американцы так обеспокоены тем, что русские побеждают их в их собственной игре - в сладостном мире новостей и развлечений, - что они берутся финансировать «Громадське телебачення».
Согласно финансовому отчету 2015 года, у компании почти дюжина иностранных спонсоров. Некоторые долгосрочные, другие непостоянные.
Кто это? Министерство международного развития Канады (CIDA); посольство Нидерландов в Украине; еще одна канадская благотворительная организация под названием Ukrainian World Foundation; независимый PactWorld (округ Колумбия); Фонд развития СМИ посольства США в Украине; Internews Network (Калифорния); Швейцарское бюро по сотрудничеству и Швейцарское агентство международного развития; основатель eBay Пьер Омидьяр (один из четырех крупнейших спонсоров); Шведский международный либеральный центр; Thomson Foundation; посольство Германии в Украине и - крупнейший спонсор - Офис делегации Еврокомиссии в Украине.
Меньше всего денег дают США; крупнейшие спонсоры - агентства, существующие при поддержке правительств Европы и Канады.
Многие пожертвования вполне безобидны - например, такие организации, как Pact и Thomson, готовят молодых репортеров. Но финансирование от Европейской комиссии - это особенно интересное открытие, учитывая антироссийскую направленность новостей «Громадського ТБ».
Сайт был создан 43-летним украинским журналистом Романом Скрыпиным в 2013 году, в разгар евромайдана. За год сайт стал одним из главных источников новостей, подаваемых с позиции активистов, причем всегда проевропейских.
Евромайдан начался после того, как Виктор Янукович, занимавший в то время пост президента, отверг торговое соглашение с Брюсселем, за что русские вознаградили его льготным газовым контрактом с «Газпромом». В Киеве это восприняли как пощечину национальному суверенитету, и в феврале 2014 года Януковича сместили, наказав таким образом за раболепство перед Владимиром Путиным. Украина быстро создала прозападное правительство, а «Громадське ТБ» стало его молодым, напористым онлайн-летописцем.
Говорят, что Скрыпин - вполне в украинском стиле - украл у созданного им интернет-канала около 250 тысяч долларов. Сейчас «Громадське ТБ» судится со своим бывшим руководителем.
Хотя продюсеры «Громадського ТБ» критикуют и президента Петра Порошенко (попавшегося на панамских документах), канал неизменно проводит антироссийскую риторику относительно планов Путина по Украине и странам Прибалтики, что в трех часах полета к северу от Киева.
Балтийская история представляет для Запада особый интерес. Даже Хиллари Клинтон подключилась, заявив, что русские хотят вторгнуться в соседнюю прибалтийскую страну. «Громадське» придерживается этой линии, как и других, которые регулярно прослеживаются в освещении российско-украинских отношений американскими и европейскими СМИ.
К примеру, на этой неделе канал освещал любимую западными журналистами тему притеснения и дискриминации крымских татар в аннексированном Крыму. Российские власти запретили вполне конкретную ассамблею этого этнического меньшинства, что и вызвало бурю негодования.
Американская пресса постоянно беспокоится за татар. Они составляют 10,6% населения Крыма. Для сравнения: афроамериканцы составляют около 13% населения США.
Что примечательно, и США, и Великобритания, и Германия бьют тревогу по поводу влияния российского телевидения на общественное мнение в Украине и в других странах. The Daily Beast - далеко не друг Путина - в сентябре написала, что Россия преувеличивает аудиторию канала Russia Today, более известного как RT. RT - это российский BBC.
Конечно, русские спонсируют то-то и то-то, ЦРУ спонсирует то-то и то-то. Но пока государственное финансирование иностранных предприятий не стало стопроцентно прозрачным, можно с уверенностью сказать: Запад не меньше, чем русские, инвестирует в продвижение своей официальной линии для влияния на общественное мнение.
«Громадське» - всего лишь пример. Американскому потребителю новостного контента было бы противно узнать, что Huffington Post получал гранты от российских аналитических центров. Это необязательно означает, что редакция станет откровенно изо дня в день что-то навязывать, но журналисты и новостные отделы известны своей самоцензурой. И они все сильнее нуждаются в деньгах. Кто укусит кормящую руку? Как показывает изучение небольшой выборки новостей, уж точно не «Громадське телебачення».