Глава МИД Литвы: Политика «разрядки» в отношениях с РФ на этот раз не сработает
Накануне саммита G7 в Германии звучало все больше призывов выйти из дипломатического тупика, который возник в отношениях Запада с Россией из-за Украины. Но склонность принимать желаемое за действительное - худшая база для разработки политики.
В 1967 году глава МИД Бельгии Пьер Армель рекомендовал вступить с СССР во взаимодействие, которое в итоге стало политикой разрядки. Это было в трудный момент для западного альянса, а СССР умело вел игру в «разделяй и властвуй», предлагая заманчивые двусторонние сделки. Правда, знакомая картина?
И все же, текущая ситуация во многом иная. Необходимо извлечь правильные уроки из доклада Армеля: "Все, что Кремль сочтет слабостью, поощрит его наседать".
Взаимодействие Запада с Россией должно основываться на западных ценностях и обязательствах, НАТО и ЕС должны настроиться на длительный процесс и не идти на уступки просто ради урегулирования. Контакты, отношения и взаимодействия с Россией все еще возможны и даже жизненно-важны: россияне нам не враги.
Необходимо продолжать взаимодействие с Россией в Совете евроатлантического партнерства НАТО (СЕАП).
Нельзя отступаться от поддержки Украины и других восточных партнеров. Следует помочь им с развитием оборонного потенциала и способности сопротивляться гибридным атакам России.
Мы не должны мямлить, когда речь идет о политике открытых дверей НАТО и нашей конечной цели - неразделенной, свободной Европе, где царил бы мир. Мы не приемлем и не примем новую нормальность Кремля, основанную на старомодных категориях сфер влияния и на менталитете "игры с нулевой суммой".
Мы не должны слишком волноваться, что разочаруем Россию. Главное - не разочаровать своих соотечественников. В европейских государствах, находящихся на линии фронта, мы нуждаемся в заверениях относительно натовской готовности, приспособляемости и способности к сдерживанию.
