Убийство Гиви: конец " Новороссии" или зависть подельников

Длительные споры вокруг убийства главаря террористической организации Михаила Толстых ("Гиви") больно ударили по главным позициям Кремля, ведь версий относительно его гибели - множество. Впрочем, скорее всего со скандальным боевиком расквитались его же соратники из "Сомали". Соответствующее мнение высказал писатель, антрополог, философ Дмитрий Белобров.

Эксперт отметил, что "Гиви" стал только одним звеном в большой системе, которую постепенно будут ликвидировать, а на очереди: Александр Захарченко и Игорь Плотницкий.

Вероятные причины, по убеждениям писателя, можно разделить на несколько групп:

Скрытая злость оккупантов на "героя" российских СМИ

Белобров утверждает, что пресса страны-агрессора часто грешит тем, что может буквально изготовить новый экземпляр для восхищения: так из обычного слесаря?? или работника СТО может выйти очередной "Моторола" или "Гиви". В то же время большинство тех, чьими руками осуществляются все преступные операции на Донбассе, остаются за кадром. Поэтому такую?? славу вряд ли хорошо воспринимали члены бандформирования "Сомали".

Конец вымышленному понятию "Новороссия"

В Кремле могли принять решение о частичном прекращении функционирования сил боевиков, ведь финансирование стало достаточно затратным. Кроме того, Толстых часто своими провокационными заявлениями настраивал против себя спецслужбы РФ.

Украинская армия оказалась сильнее

В последнее время, по мнению писателя, оккупантам стало сложнее удерживать отрицательный имидж и заставлять других бояться - "защита мирного населения", которой они прикрывались, провалилась. Он отметил, что надеяться на то, что российские войска завтра выйдут из Донбасса не следует, но существенные сдвиги в этом процессе - очевидны.