Чиновник против журналиста, или петиция на увольнение министра Семерака
Величайший политический деятель, демократ, автор Декларации независимости США 1776 года и третий президент США, Томас Джефферсон однажды сказал, что, если бы ему, как гражданину, пришлось выбирать между жизнью с правительством, но без прессы и жизнью с прессой, но без правительства, он бы выбрал последний вариант. Уже тогда, более двухсот лет тому назад, на Западе осознавали значимость журналистики, воспринимая ее как инструмент в становлении демократического общества, благодаря которому обеспечивалась возможность направлять власть в правильное, нужное обществу и стране русло. Такой подход к пониманию роли журналистики в государственном строительстве с тех пор ни разу себя не скомпрометировал.
В наши дни пресса по-прежнему остается одним из действенных механизмов развития демократического общества. В течение более чем двух лет наше издательство информирует своих читателей о политических, экономических и социальных событиях, происходящих в Украине и в мире. За это время «Наблюдатель» опубликовал немало статей, посвященных политическим процессам, действиям или, наоборот, бездействию конкретных политических деятелей с точки зрения абсолютно обоснованной критики. Следует справедливо отметить, что в большинстве случаев нас слушали и, надеемся, услышали. Однако есть и те, кто в лице журналиста увидел своего истинного врага.
Сегодня «Наблюдатель» столкнулся с полным непониманием, вылившимся в откровенные оскорбления представителей журналистского цеха страны, которые исходят от министра экологии и природных ресурсов Украины - Остапа Семерака. Результаты расследования, которые мы обнародовали в своих статьях: «Остап и его молодая команда», «Семерак-Вакараш как эффективный способ обогатиться», «Семерак: технологии воровства», «Семерак: обокрал банк - купил квартиру», «Семерак - Заика: Коррупционный батл - кто кого?», «Семерак - Заика: не поделили яхту?», «Уголовное производство в отношении министра экологии, Или как Семерак избавляется от подельников» и другие - быстро разошлись и по другим информационным ресурсам, оказав на министра серьезное информационное давление. Однако, вместо того чтобы дать пояснения на вопросы журналистов и общественников, прислушаться к совершенно обоснованным замечаниям и провести проверку министерства на предмет коррупции, министр опустился до уровня дворового хамства, обозвав представителей журналистики «информационными киллерами» и «второсортными медиа».
Таковой ли должна быть реакция чиновника высшего эшелона демократического государства? Каждый из нас ответит себе сам. При этом история знает примеры надлежащего поведения госслужащего в подобных ситуациях. Так, после скандальной публикации о сексуальной связи Билла Клинтона и Моники Левински в The Washington Post президент США Клинтон сделал публичное заявление, объяснив ситуацию и тем самым проявив уважение к народу, доверившему ему управление государством. Чем же все-таки обосновано такое как минимум неуважительное отношение Семерака к журналистам? Ответ на этот вопрос «Наблюдатель» рассчитывает получить лично от министра, поскольку нами уже направлен соответствующий запрос.
Полученный ответ и другие материалы, свидетельствующие о нарушении прав журналиста, по нашей инициативе будут присоединены к материалам уголовного производства, осуществляемого на основании решения Соломенского районного суда города Киева в отношении министра и других служебных лиц Минприроды. Напомним, что согласно этому решению детективами НАБУ осуществляется уголовное преследование должностных лиц Минприроды, причастных к незаконной выдаче лицензий на обращение с опасными отходами предприятиям, которые зарегистрированы в Одесской области. Подобные действия квалифицированы как служебный подлог (ст. 364 УКУ), злоупотребление властью или служебным положением с целью получения неправомерной выгоды (ст. 366). По факту нарушения прав журналистов к этому перечню прилагается ст. 171 УКУ - воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
Ввиду изложенного в этой статье, а также в материалах, опубликованных ранее, «Наблюдатель» считает, что находящийся под уголовным преследованием человек, от деятельности которого исходит абсолютно четкий коррупционный запашок и который позволяет себе необоснованно и по-хамски оскорблять представителей СМИ, не заслуживает быть не то чтобы министром, - он не заслуживает занимать любую государственную должность в нашей стране и не имеет морального права представлять ее интересы на международной арене. В связи с этим «Наблюдатель» инициирует петицию о снятии с должности министра экологии и природных ресурсов Украины Остапа Семерака. Единомышленники «Наблюдателя» могут присоединиться к этой петиции, которая планируется к подаче 20 марта 2017 года.
«Наблюдатель»
