Система проверок качества продуктов питания в Украине полностью искажена - эксперт
Инициатива правительства касательно утвержденного перечня вопросов, которые можно задавать в ходе аудита или инспектирования производственных мощностей - это чистой воды популизм. Об этом в комментарии заявил исполнительный директор Всеукраинской общественной организации "Союз потребителей Украины" Максим Несмиянов.
Напомним, 13 апреля министр агрополитики Тарас Кутовой у себя на странице в Facebook сообщил о том, что теперь “инспектор будет иметь перечень вопросов, которые можно будет задать во время проведения аудита или проверки производственных мощностей. Загонять производителя в угол незапланированными вопросами и этим провоцировать на взятку он (инспектор) уже не сможет”.
При этом, по словам эксперта Н.Несмиянова именно потому, что суть проверок в Украине сегодня сводится к формальностям, на рынке нынче большое количесво некачественных продуктов.
"Вся система проверок качества продуктов питания в Украине искажена полностью. Суть ее сводится к тому, что формально эти проверки существуют, но толку от них никакого нет. Все и так знают, что рынок переполнен фальсификатом, что никто особо не соблюдает технику безопасности. Сегодня продукция зачастую либо не соответствует заявленным качествам, либо вообще является опасной. И этим уже никого не удивишь. И формально, такой инициативой (озвученной Т.Кутовым, - ред.), мы подходим к логическому завершению, когда ко всему этому добавляем список вопросов, чтобы иметь возможность наперед подготовиться полностью. То есть, если раньше давали 10 дней - то теперь уже дают целый год на то, чтобы наперед подготовится (к проверке, - ред), добавляем к этому еще и ограниченный список вопросов, к которому тоже можно готовиться год.... Ну это же абсурд просто получается! Это же нужно быть полностью бездарным, чтобы не подготовится и не ответить на эти вопросы перед проверяющим“, - отметил он.
Также по мнению Н.Несмиянова нововведение с вопросами для проверяющих на практике не будет иметь никакого позитивного эффекта.
“Ничего не изменилось на самом деле, не улучшилось, ведь как ходили проверяющие и собирали мзду - так и собирают. И все формальные постановления - это ширма, которая ничего не даст. Это чистой воды популизм и бесполезность. В Европе, например, если проверка не вышла по жалобе в тот же день - это уже не эффективно. У нас же, к сожалению, это может тянуться несколько месяцев”, - отметил он.
Как оказалось, из сотни возбужденных уголовных производств по фактам реализации некачесвеной или опасной продукции более половины были закрыты (61). Еще 42 до сих пор находятся на учете. И только три уголовных производства в течение всего 2016 года по фактам продажи фальсификата правоохранители передали в суд.
