Осудив ловца покемонов, суд нанес удар по Церкви и верующим
Российский блогер Руслан Соколовский получил 3,5 года условно за то, что ловил покемонов в одном из храмов Екатеринбурга. Это то, что большинство взрослых пользователей Интернета знают об этом.
Основанием для возбуждения уголовного дела против молодого человека стал ролик, выложенный им самим на канале в Youtube. Соколовский сопровождал свои действия оскорбительными комментариями в адрес Христианства и его адептов. Суд счел, что он оскорбил чувства верующих.
Однако маловероятно, что верующие люди смотрели его канал. Даже если они случайно и попали на один из роликов Соколовского, то, скорее всего, перекрестились да и выключили.
Блогер претендует на роль идеолога воинствующего гедонизма.
Смысл жизни, полагает он, - получать как можно больше удовольствия. Поэтому лучше много зарабатывать и не обременять себя семьей, детьми и прочими обязательствами. Если не получается - «выпились» (покончи жизнь самоубийством).
Освобождать от бессмысленной, с его точки зрения, жизни, Соколовский предлагает также инвалидов и тяжело больных людей.
Понятно, что в этой связи его очень раздражают все религии и, особенно, христианство, которое имеет приоритетом морально-этические ценности. Их он поносит грубо и неумно. Незатейливая такая аргументация: если о морали говорит состоятельный священник, то морали и нет, а верящие такому пастырю бедные люди просто глупы.
В прошлом году у этого парня было 175 тыс подписчиков, сейчас вдвое больше, и они, судя по комментариям, с ним вполне согласны.
Медиашум вокруг процесса над Соколовским только увеличит число адептов его простенькой «религии».
В недавнем интервью Соколовский рассказал, что вырос в маленьком городке на Урале. Его отец пил, а мать надрывалась за 7 тыс руб. в месяц, другой работы в городке не было. Вырвавшись в большой город и начав зарабатывать первые деньги и известность в интернете, юноша ощутил себя хозяином мира, правду о котором он несет в массы.
Пойдя в храм ловить покемонов, блогер сыграл ва-банк и выиграл. Его известность выросла в геометрической прогрессии, далее последуют материальные дивиденды. Выигрыш мог бы стать больше, если бы ему дали реальный срок. Тогда Соколовского, как безголосых Пусси Райот, могла ждать мировая слава. И еще большие деньги.
Проиграла же та часть российского общества, для которой традиционные ценности являются важной основой жизни. Потому что рост подписчиков Соколовского и его подражателей неизбежно проявится в реальности уродливыми и опасными явлениями. Ведь «если Бога нет, то все позволено». Молодые люди бросятся доказывать это утверждение классика всеми доступными способами: от вандализма до суицида. И Церковь, которую вроде как попытался защитить российский суд, станет первой жертвой.
