Эксперт: Сотрудники НАБУ компенсируют непрофессионализм беспределом
Известный эксперт и журналист Кирилл Сазонов поделился мнением по поводу аргументов обвинения на регламентном комитете ВР против народного депутата Максима Полякова.
Об этом он написал в Facebook, передает depcontrol.org.
"Мне не для печати уже рассказывали о вопиющем непрофессионализме сотрудников НАБУ, который они с лихвой компенсируют беспределом, но вот теперь некоторые факты всплывают. Интересно, имеет смысл чистить этот орган или нужно набирать заново?", - поделился мнением он.
Он так же добавил, что народный депутат Георгий Логвинский раскритиковал расследование НАБУ в отношении Полякова.
"На регламентном комитете ВР Георгий Логвинский просто размазывает обвинение. Не оппонирует, не давит и даже не избивает - просто размазывает. Похоже, в результате против некоторых детективов НАБУ будут возбуждены уголовные дела по вполне криминальным статьям", - пишет он.
Сам Логвинский вступился за Полякова, так как аргументы, представленные Генпрокурором Юрием Луценко, выглядели неубедительно.
"У нас в Раде есть динозавры, с миллиардами и чем хочешь, почему тут Поляков? Разве он несет такую общественную угрозу, что к нему внедряют агента, который на протяжении года выискивает доказательства", - сказал Логвинский на заседании комитета.
Кроме того, Логвинский указал, что в расследовании НАБУ присутствуют явные нарушение закона, а именно провоцирование взятки, а так же незаконная прослушка народных депутатов.
"В данном случае "агент под прикрытием" пришел и начал подстрекать на взятки, то есть он создает состав преступления, то есть он сам является преступником", - отметил Логвинский.
Также, Логвинский назвал неуместным то, что на эту "спецоперацию" из кармана налогоплательщиков была потрачена огромная сумма денег, значительно большая, чем инкриминируемая.
Кроме этого, Логвинский заметил, что в записях и обвинениях со стороны прокуратуры нет ни слова о янтаре.
Самое главное, на чем акцентировал Логвинский: правоохранители не зафиксировали факт получения взяток ни помощницей депутата, ни самим депутатом.
"Провоцировали взятку, но не смогли этого сделать", - подвел итог нардеп.
Напомним, регламентный комитет Верховной Рады признал недостаточно обоснованным представление на снятие неприкосновенности с народного депутата Максима Полякова.
