Водитель "BMW" врезался в "Teslа", снес рекламный щит и избежал наказания
Судебные тяжбы длились больше года.
Экспертиза установила, что ремонт электрокара стоит почти 494 тыс. гривен. Кроме того, еще почти 5 тыс. гривен нанесен ущерб КП "Инвестиционное агентство", которому принадлежала рекламная конструкция.
На виновника составили админпротокол по ст 124 (Нарушение правил дорожного движения, которые привлекли к повреждению транспортных средств, груза...)
Однако водитель "БМВ" своей вины так и не признал. Кроме того, адвокат водителя заявил, что админпротокол был составлен с рядом нарушений, к тому же показания очевидцев расходятся. Правозащитник сделал акцент и на том, что его клиент, будучи иностранцем, не получил положенного по закону переводчика.
В свою очередь адвокат владельца "Тесла" сделала акцент на то, что несмотря на то, что экспертиза выявила нарушений пункта 12,1, но зато установила более серьезные нарушения - пунктов 12.4 и 12.9
Вину водителя "БМВ" подтвердили и многочисленные горожане, которые стали свидетелями аварии. С их показаний, иностранец на скорости около 100 км в час выскочил с улицы Михаила Гончаренко (быв. Панфиловцев) и врезался в "Тесла". При этом тормозить лихач начал после устроенного ДТП.
Патрульный, который составлял админпротокол, заявил, что на месте происшествия своей вины водитель "немца" не оспаривал и более того прекрасно понимал по-русски.
11 октября Вознесеновский райсуд, опираясь на то, что админпротокол патрульными были составлен по ст 124 административного кодекса, постановил закрыть производство по делу, не увидев состава правонарушения.
