Важно! Московский патриархат выиграл суд: есть скандальное решение
Столичный суд пошел навстречу Московскому патриархату
Окружной административный суд Киева поддержал иск религиозной общины УПЦ МП касательно права собственности на недвижимость.
Религиозной общине остается монастырь-самострой у фундамента Десятинной церкви.
УПЦ МП подала в административный суд Киева иск относительно построек, сооруженных УПЦ МП в 2012 году на территории Национального музея истории Украины. Во владение религиозной общины в феврале 2012-го были переданы три временных сооружения - МАФа. Однако в госреестре вещевых прав числится капитальное сооружение вдвое больше по площади.
Министерство культуры Украины, Национальный музей истории Украины и народный депутат Игорь Луценко подали иск об отмене регистрации права собственности на МАФы.
Адвокат религиозной общины на суде заявил о том, что ранее у заместителя министра юстиции не было соответствующих полномочий признавать, что самострой был зарегистрирован с нарушениями. Это стало основанием для решения судом вопроса в пользу УПЦ МП.
"Конечно, я доволен решением суда. С самого начала подчеркивал, что это исключительно политический процесс, который нужен людям, которые его начали, чтобы постоянно быть в телеэфире. Национальный исторический музей понимает, что уже прошел значительный срок. С 2013 года признано право собственности, поэтому иск был подан по политическим мотивам. Мы обжалуем письмо, потому что у заместителя министра юстиции отсутствуют полномочия определять, законно выданное право собственности или нет", - сообщил адвокат.
Судья Евгений Аблов на основании того, что в судебном процессе оспариваются полномочия замминистра, вынес решение в поддержку религиозной общины УПЦ МП. Производство об отмене регистрации права собственности на МАФ приостановлено.
Как отметил адвокат истца, право собственности на МАФ было признано в 2013 году. Сам процесс против постройки правозащитник религиозной общины назвал «политическим».
По мнению директора Национального музея истории Украины Татьяны Сосновской, адвокат манипулирует фактами, говоря, что у них есть решение о праве собственности.
«В 2013 году оно предоставлялось на три временных вагончика. Полученное позднее свидетельство, выданное мошеннически, долго скрывалось», - отметила директор.
Кроме того, Сосновская подчеркнула, что музей будет стараться избавиться от соседства с религиозной общиной, которая «укоренилась» на территории музея.
