ВР нарушила регламент при привлечении к уголовной ответственности И.Мосийчука - ВАСУ
Верховная Рада Украины нарушила регламент при рассмотрении представления Генерального прокурора Украины о привлечении к уголовной ответственности, задержании и аресте народного депутата Украины Игоря Мосийчука. Об этом говорится в мотивировочной части решения Высшего административного суда Украины, обнародованного на сайте суда, передает УНН.
В ВАСУ отметили, что суд признал противоправными действия Верховной Рады Украины по включению в повестку дня и рассмотрению вопроса о предоставлении согласия на привлечение Мосийчука И. В. как народного депутата Украины к уголовной ответственности, задержание и арест. Также суд признал незаконным и отменил постановление парламента.
Свое решение суд мотивировал тем, что вопреки требованиям Регламента Верховной Рады Украины, вопрос о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Украины Мосийчука И. В. не был предварительно подготовлен к рассмотрению на сессии Верховной Рады Украины Комитетом по вопросам регламента и организации работы, а потому не мог быть включен в повестку дня сессии Верховной Рады Украины 17 сентября 2015 года.
Кроме того, вопрос о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Украины Мосийчука И. В. Верховной Радой Украины был рассмотрен с нарушением Регламента Верховной Рады Украины.
По мнению суда, само представление Генерального прокурора не соответствовало требованиям Регламента Верховной Рады, поскольку в этом представлении Генеральный прокурор Украины предлагал рассмотреть одновременно вопрос как о даче согласия на привлечение народного депутата Мосийчука И. В. к уголовной ответственности, так и о его задержании и аресте. Однако Регламентом Верховной Рады предусмотрено, что по каждому из этих вопросов должно быть отдельное представление.
Народному депутату Мосийчуку И. В. не предложили, а в конце и не предоставили?? возможность дать письменное объяснение об обстоятельствах, изложенных в представлении.
Также Мосийчуку И. В. не предоставлялась копия представления Генерального прокурора Украины и о его содержании он не знал.
На заседании сессии Верховной Рады Украины перед голосованием народные депутаты Украины, в том числе и народный депутат Мосийчук И. В., не обсуждали представление Генерального прокурора Украины и время для вопросов к субъекту представления и народному депутату Украины Мосийчуку И. В. не отводили.
В результате народные депутаты были лишены возможности получить всестороннюю и полную информацию о всех обвинениях в совершении правонарушений и обстоятельствах, которые могли повлиять на результаты голосования, а в конечном итоге и объективно определиться в голосовании.
Суд пришел к выводу, что субъектом властных полномочий оспариваемые действия совершены и решение принято способом, не предусмотренным Конституцией и законами Украины, необоснованно, то есть без учета всех обстоятельств, имеющих значение для принятия решения (совершения действия).
Решение не вступило в законную силу и может быть пересмотрено Верховным Судом Украины, констатировали в ВАСУ.
18 ноября Высший административный суд признал противоправными действия Верховной Рады по включению в повестку дня и рассмотрению вопроса о предоставлении согласия на привлечение И. Мосийчука к уголовной ответственности, его задержание и арест, признал незаконным соответствующее постановление ВР и принял решение о его отмене.
26 ноября Верховному суду Украины поступила апелляционная жалоба на решение Высшего административного суда Украины о незаконности постановления о привлечении народного депутата Игоря Мосийчука к уголовной ответственности, задержании и аресте.
