От «Барна б лучше не позорился» до «обращусь в прокуратуру»: как Николаевский облсовет решение о поддержке Николаевского аэропорта принимал
Хотя в проекте решения, которое рассматривалось на сегодняшней сессии Николаевского облсовета, речь шла о двух коммунальных предприятиях - типографии и аэропорте, депутаты все внимание сосредоточили на КП «НМА».
Рассматриваемым проектом решения предлагалось внести изменения в Порядок аренды совместной собственности территориальных общин сел, поселков, городов Николаевской области, суть которых - оставлять средства от аренды имущества этих двух предприятий для собственных нужд, а не направлять их в областной бюджет. Хотя сумма не называлась, депутаты говорили о нескольких сотнях тысяч гривен.
Противников принятия решения было несколько. Например, депутат Вадим Олабин усмотрел в этом решении нарушения закона и пообещал после сессии обратиться в АМКУ и прокуратуру.
Татьяна Демченко требовала отчета об использованных выделенных из областного бюджета и местных бюджетах средствах на Николаевский аэропорт - мол, отчитается, тогда и проголосовать можно будет. «Барна б лучше не позорился из-за тех 200 тыс. грн. - они небось больше потратили, когда в Киев на кофе летали», - добавила она.
И. о. директора Николаевского аэропорта, депутат облсовета Федор Барна постарался нивелировать сказанное словами о том, что «эта поддержка нам даст возможность нормально развиваться», и напомнил депутатам, что он - все еще «вр. и. о.», так что на следующей сессии он не отчитываться будет, а просто даст информацию об освоенных средствах.
Федора барну поддержали Юрий Кормышкин (он напомнил, что на прошлой сессии предлагал ОГА назначить его директором, и тогда бы депутаты услышали отчет, а не просто информацию) и Михаил Талпа (принятие решения даст предприятиям оборотные средства).
Результат голосования был более чем положительным - «за» свои голоса отдали 43 депутата.
