Ликвидация «Укроборонпрома» - лишь верхушка айсберга. И вот почему
"Укроборонпром" был нужен лишь для прикрытия коррупционных схем и позволял ловить рыбку в мутной воде. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины - From-UA рассказал эксперт по бренд-коммуникациям, бывший офицер стратегических коммуникаций Генерального штаба ВСУ Юрий Кочевенко.
Комментируя информацию о том, что в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №10248, которым предлагается ликвидировать "Укроборонпром" и вместо него создать альтернативный госорган, наш собеседник отмечает следующее: "Укроборонпром" - это прокладка, которая сама на самом деле ничего не производит. Это, грубо говоря, просто государственное предприятие, которое является посредником между различными производителями вооружений и силовыми структурами. Поэтому смысла в существовании "Укроборонпром" не было изначально".
По словам эксперта, "Укроборонпром" был нужен "лишь для прикрытия коррупционных схем, чтобы усложнять процессы и ловить рыбку в мутной воде".
"Ликвидация "Укроборонпрома" - это некая попытка показательного, после всем известного громкого скандала, решения, что вот, мол, "мы ликвидируем его и с коррупцией будет покончено". Это совсем не так. Помимо ликвидации "Укроборонпрома", нужно изменить в целом всю систему закупок, разработки, постановки на вооружение и приобретение нового оборудования. Сейчас эта процедура очень забюрократизирована и коррумпирована. Многие изобретатели, разработчики, которые имеют интересные проекты, не могут реализовать свои идеи, так как по разным причинам неинтересны чиновникам. В результате страдают армия, в целом обороноспособность нашей страны, потому что мы используем худшее оборудование и вооружение за большие деньги, чем мы могли бы делать", - отмечает Кочевенко.
"Примеров - масса. Возьмем ситуацию с приборами определения и подавления снайперского огня. Это прибор, который определяет, откуда ведется огонь, координаты и автоматически наводит туда минометную батарею. Украинский производитель UA.RPA предлагал такой прибор за гораздо меньшие деньги. Устройство прошло все тестирования. Но было предпочтение почему-то отдали устаревшему американскому оборудованию за гораздо большие деньги", - добавляет собеседник издания.
"В целом эта ситуация грустная. И дело не только в "Укроборонпроме", а в Министерстве обороны, в нашей государственной системе, которая не пытается сопротивляться коррупции, а намеревается сохранить именно те коррупционные схемы, которые существуют, или придумать новые, или возглавить старые... даже если власть меняется из поколения в поколение. Суть в том, что решение по ликвидации "Укроборонпрома" - хоть и верное, по запоздавшее, принятое в политических целях на данном этапе и недостаточное для того, чтобы система обеспечения ВСУ новейшим вооружением и оборудованием была прозрачной и эффективной", - резюмировал эксперт.
