Заявления Филарета и рейтинги политиков: существует ли между ними связь
Последние заявления почетного патриарха православной церкви Филарета о созыве поместного собора с целью восстановления Киевского патриархата поразили многих. Патриарх заявил, что не принимает томос об автокефалии. Отобразятся ли такие высказывания на рейтингах политиков - узнавала журналистка 24 канала.
Неоправданные обещания
До недавнего времени Томос воспринимали исключительно как победу Украины. Однако смуту в, казалось бы, очевидную победу внес не кто иной, а сам почетный патриарх православной церкви Филарет.
В чем Филарет обвиняет Епифания??Филарет считает, что Епифаний нарушил договоренности, достигнутые во время Объединительного собора, состоявшегося 15 декабря 2018 года. По его словам, на Соборе якобы договаривались о том, что руководить носозданной церковью в Украине будет Филарет, а за рубежом ее будет представлять митрополит Епифаний. Фактически этого не произошло.
После всех событий Филарет сделал несколько громких заявлений вроде того, что Киевский патриархат до сих пор существует. Почетный патриарх заявлял, мол, Епифаний ведет себя так, словно он - предстоятель, и даже не звонит Филарету, чтобы посоветоваться в церковных делах.
Сначала Филарет сделал вид будто готов смириться с тем, что не будет первым лицом, надеясь таким остаться. После того, как этого не произошло, он начал вести свою игру на обновление,
- отмечает политолог, директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.
Филарет уже собирал на Собор архиреев, которые его поддерживают. Это делалось для восстановления Киевского патриархата. Правда, для патриарха есть определенная сложность, потому что уже через несколько дней епархии смогут переходить к ПЦУ. Конечно, большинство из них перейдет, так как она находится в тесной связи с Вселенским патриархатом.
Такими поступками Филарет фактически сам поставил себя в позицию раскольника, хотя подобное положение вещей для него привычно.
Трагедия этой, безусловно, масштабной фигуры заключается в том, что он просто не смог перейти в другое амплуа. Поэтому он будет в роли креатора, который будет создавать новую церковную реальность с новыми правилами. Он остался в старом, привычном для него амплуа, поскольку находился в нем десятки лет,
- добавляет Андрей Миселюк.
Удержать рейтинги
В то же время, политики и их рейтинги от таких заявлений не пострадают, ведь вероятнее всего, эти заявления вызывают удивление: все помнят как Филарет соглашался на получение томоса. Собственно, это подкреплено его же подписью под соответствующим документом. Разве что это могут использовать пророссийские силы для возмущения общества.
Заявления Филарета никоим образом не повлияют на рейтинги политиков или партий. В условиях парламентской кампании люди ждут от них решения социально-экономических, а не мировоззренческих или духовных проблем. В отличие от президентской кампании,
- считает политолог, глава центра "Эйдос" Виктор Таран.
Соглашается с коллегой и Андрей Миселюк - по его убеждению в памяти людей Петр Порошенко останется тем, кто получил томос.
Ну а парламент никоим образом не ассоциируется с томосом, так и на рейтингах политических партий это не отразится. Рада должна сформировать коалицию, избрать премьера, то есть должна решать социально-экономические задачи. Очевидно, что на президентской кампании история с томосом как добавляла, так и отнимала рейтинг политиков, в зависимости от региона.
Патриарх, конечно, пытается во всю эту историю втянуть президента. О чем свидетельствует его обращение к Владимиру Зеленскому чтобы он вмешался в ситуацию. Такой шаг эксперты оценивают как очень опасный, потому что он может спровоцировать потрясения в этой сфере: церковный вопрос остается одним из камней преткновения.
Зато уже существенно пострадал персональный рейтинг Филарета, который после последних событий значительно снизился по сравнению с Епифанием. Любые заявления, которые будут звучать в поддержку Филарета, в глазах национал-демократического патриотического электората будут играть в минус кандидату, который будет поддерживать его и идею раскольничества, которую он привносит в украинское православие.
