Харьковский коксохим захвачен рейдерами, - СМИ
харьковский коксовый завод захвачен рейдерами. Как сообщают источники на предприятии, захват произошел 27 сентября.
Основанием послужили выданные частным нотариусом Станиславом Клопотовым документы о переводе недвижимости завода в собственность "Сбербанка" и немедленной передачей имущества в аренду некоему торговому дому "НОВОМЕТ".
"Ситуация развивалась в лучших традициях отечественного рейдерства: насильственное проникновение на территорию, расстановка "титушек" у проходных и ворот, несанкционированный доступ к документации и компьютерам администрации. Как вишенка на торте - запугивание ИТР, принуждение коллектива к срочному трудоустройству у новых хозяев, и подозрительное бездействие полиции и прокуратуры, куда во время "штурма" непрерывно звонили охрана и администрация завода", - заявляют авторы публикации.
По данным ресурса, рейдеров поддержал мэр Харькова Геннадий Кернес. В своем телеграмм канале он заявил, что "на встрече коллектива, новых владельцев и местных жителей составили план, как помочь людям жить и кормить семьи, но главное - как погасить печально знаменитый "факел", который травит весь южный Харьков".
"Прибыть на захваченное предприятие через 3 дня после выбивания дверей - шаг, безусловно, смелый, а главное, многозначительный. Во-первых, это означает, что Геннадий Адольфович открыто поддержал сомнительное завладение имуществом завода, не дожидаясь минимальной юридической оценки происходящего или хотя бы стабилизации ситуации. Во-вторых, градоначальник выступил на стороне рейдеров перед коллективом, убеждая подписывать договоры с новыми "хозяевами" и лично ручаясь за выплату "подъемных" - этакого микроподкупа рабочих", - утверждают авторы расследования.
По их словам, Кернеса в роли "нового эффективного собственника" представил городу и заводчанам бизнесмена Сергея Кузяру.
"Личность в своем роде уникальная, замазанная в отмывочные схемы еще приснопамятного "АРСА" (компания по сбыту угля Игоря Гуменюка, в свое время проданная Ринату Ахметову), аффилированная с угольными активами "Семьи", а после Евромайдана известная лоббированием поставок топлива из РФ. Бэкграунд говорит сам за себя, и рассчитывать на социальную, и уж тем паче экологическую, ответственность такого бизнеса было бы наивно", - отмечается в публикации.
Авторы расследования уверены, что заявление о запуске современных очистных заявлений просто прикрытие рейдерского захвата.
"Сомнительность происходящего очевидна даже человеку, от юриспруденции далекому. В конце концов, кредиты есть у всего украинского бизнеса, но экстренно, без соблюдения малейших процедурных требований, его имущество все же на банки не переписывается, и первому встречному под контроль не передается. Предприятие, хоть и не без проблем, но работает, по мере сил выполняя обязательства перед коллективом и госбюджетом. Смогут ли это делать новые "собственники" - вопрос не праздный, так как кроме экологических пожеланий мэра ничего о перспективах завода публике сообщено не было. Стоимость таких проектов - миллионы долларов, а новые "инвесторы" скорее привыкли брать, чем отдавать. Кроме того, защищенность инвестиций в Украине - притча во языцех, и в "НОВОМЕТЕ" не могут не понимать, что их удачный маневр могут повторить уже в отношении их самих. При поддержке того же мэра, например. Он пообещал разместить на заводе приемную, так что при желании, может проводить пресс-конференции со все новыми и новыми "владельцами" хоть три раза на дню", - резюмируется авторы статьи.
