Новости и события » Культура » А. Теплюк: «Президент, скорее всего, не подпишет закон о дезинформации»

А. Теплюк: «Президент, скорее всего, не подпишет закон о дезинформации»

А. Теплюк: «Президент, скорее всего, не подпишет закон о дезинформации»

Среди внушительного количества законопроектов, которые готовится принять украинский парламент, вызывают большую тревогу две особенно болезненные темы - земля и свобода слова. Политологи называют их "бомбами" для Зеленского. Земельный законопроект грозит резким снижением президентского рейтинга. А законопроектом Министерства культуры о дезинформации, целью которого является информационное закручивание гаек, уже обеспокоены в ОБСЕ. О том, почему Президенту стоит обратить пристальное внимание на свое окружение, на так называемых "шептунов" и не играть в игры, которые ему навязывают, корреспонденту ГолосUA рассказал политтехнолог Александр Теплюк.

- Александр, на ваш взгляд, почему Зеленского в мире не воспринимают как самостоятельного политика?

- Зеленского действительно не воспринимают как самостоятельного политика, потому что за это время уже сложился у него определенный образ. Перед тем, как Президент баллотировался и за это время пребывания его на посту главы государства, информация все время всплывала не в контексте самого Зеленского, а всплывало - "Богдан, Коломойский и т. д.", и многие европейские политики, и не только европейские, начали его воспринимать как человека, который несамостоятельный, который зависим. Соответственно, прямые переговоры с ним нельзя вести. Мы видим, то Ермак ездит договариваться, то еще кто-то ездит договариваться, а такие решения, которые может Зеленский решать, - такого нет. Кто-то где-то договорился, а Президент подтвердил. Еще раз повторю, что о Зеленском сложилось именно такое мнение.

- Удастся ли Зеленскому разрушить такое мнение о себе?

- Я надеюсь, то он разрушит такое мнение о себе и, наконец-то, станет нормальным Президентом. Надо ему всех этих "шептальщиков" на ухо куда-то отправить. Надо, наконец-то, быть самостоятельным и мыслить самостоятельно, поскольку ему "вносят в уши" непонятно что, а он на это ведется и, соответственно, попадает в непонятные ситуации. Так, например, с Давосом получилась очень смешная ситуация, очень мало людей было. Почему не сформировали и не привели нормальных людей, не показали, что Украина интересна, непонятно. Что касается визита Зеленского в Израиль, то некоторые местные издания показали, что украинский президент пошел неправильным путем. Это все надо как-то переигрывать.

- Короля играет свита...

- Да, Зеленскому в первую очередь надо смотреть на свою команду. Если он и дальше будет играться в те игры, которые ему навязывают, мнение о нем будет становиться все хуже и хуже.

- Сегодня для Президента приготовили две "бомбы" - земля и свобода слова...

- Да, Европа уже встала на дыбы по поводу нашего законопроекта о дезинформации. Я бы не сказал, что это "бомбы". Закон о земле все-таки будет принят. То, что некоторые противостоят этому и не хотят его, то мы все понимаем, что в зале Верховной Рады совсем другой интерес - финансовый и личный интерес. Мы видим, какие группы противостоят. Например, очень сильно против рынка земли выступает "Батькивщина". Если проверить, кто финансирует "Батькивщину", то это группы, которые владеют очень большими объемами земли. Насколько я знаю, что к этим людям очень плохое отношение, поскольку эти фермеры зачастую не очень позитивно относятся к людям - "кидают" их, не выплачивают деньги и т. д. Повторю, если промониторить тех, кто финансирует политические силы, то о них очень много написано в самых разных источниках, но не в самом позитивном ключе.

- Судя по всему, в вопросе земли глубоко "зарыт" личный интерес власть предержащих...

- Безусловно. Мы все прекрасно понимаем, что в первую очередь, что хотят "раздеребанить", так это государственную землю. Землю, которая принадлежит Аграрной академии, на сегодня за копейки арендуют некоторые личности. Им невыгодно, чтобы эту землю начали продавать и пришли какие-то конкуренты, нормальные структуры и выкупили эту землю за нормальные деньги. Легче все-таки пользоваться ею за копейки, при этом иметь от этого максимум дохода. Мы знаем, что в разных группах идут разговоры о том, что на экспорт сельхозпродуктов влияет как раз группа, которая принадлежит определенным политикам и партиям, и это точно не "Слуга народа". Как раз мы видим, что те, кто больше всего противостоит рынку земли, на этом больше всего сегодня и зарабатывает.

- На ваш взгляд, подпишет Зеленский закон "о фейках"?

- Думаю, что Президент закон о противодействии дезинформации не подпишет. Думаю, они включат "задний ход", будут внесены очень многие поправки, и они все-таки как-то съедут с этой темы более красиво. Поскольку, если они будут в том виде, в котором сегодня хотят это принять, то, в первую очередь будут очень большие проблемы с самой Европой. Европа уже встала на дыбы. Европа такого не любит. Думаю, уже это отобьет у них желание принимать подобные законы и этого просто не произойдет. У власти итак слишком много негатива и проблем, которые они сейчас получают, а с принятием этого закона "о клевете" они могут "опуститься ниже плинтуса". Тем более на носу местные выборы, которые "Слуге народа" надо выиграть. Думаю, что "Слуга народа" на многие вещи не пойдет в понимании того, что как-то надо продержаться еще три года, а главное сейчас - поставить на "места" своих людей.

А. Теплюк: «Президент, скорее всего, не подпишет закон о дезинформации»

Верховная Рада


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх