Умывалка для провинциалки: Аптечный «люкс» проиграл белорусскому «дешману»
Дорого - не значит эффективно.
Умывалки - это основной компонент в уходе за лицом, ведь того, насколько выбранная "умывалка" подходит коже лица, зависит последующее состояние кожи. Чистая кожа начинается с очищения - если умывалка "не та" и портит кожу, то и крема-сыворотки-масочки не помогут, а только усугубят положение.
В вопросах очищения полагаться не стоит даже на аптечный "люкс" - часто даже качественные, казалось бы, банки не заслуживают никакого внимания. Например, средства из линейки La Roche Posay Effaclar собирает хвалебные отзывы у бьюти-блогеров и дерматологов, но не так гладко идут дела в датском королевстве - с очищением у La Roche дела так себе. "Умывалка" от Effaclar экономно расходуется и "подтягивает" расширенные поры на лице - впрочем, ненадолго: поры возвращаются в прежнее состояние уже через пару-тройку часов. Нормальную кожу гель ощутимо сушит и стягивает - приходится наслаивать увлажняющие средства. Но даже после увлажнения эффект стянутости присутствует. Производитель заявляет, что "умывашка" способна справиться с недостатками - и да, прыщи средство подсушивает. А еще увеличивает количество высыпаний раза в три - явно не на такой эффект рассчитывает красавица, покупая очищающее средство!
А вот гель для умывания Белита-Витэкс Гидро эффект смог приятно удивить: чувства стянутости и "щипания" нет даже на чувствительной коже и средство увлажняет и очищает, стоя при этом копейки - 200 мл средства обойдутся в среднем за 150 рублей. Расход экономный, а само средство, в отличии от Effaclar, не агрессивное и просто тихо себе работает, устраняя высыпания на лице.
Единственное, на что стоит обратить внимание - для снятия косметики оба геля не подходят - для этого лучше обзавестись гидрофильным маслом.
