Верховный суд Крыма вынес приговор сотрудникам полиции, напавшим на руководителя алуштинского Следкома
В Верховном Суде Республики Крым закончено рассмотрение уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей, по результатам которого подсудимый А. Леснов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ч. 3,4 ст.33, ч.3 ст. 296 (угроза или насильственные действия в связи с производством предварительного следствия) Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимые С. Старосельцев и Н. Пухов были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с обвинительным заключением группа лиц, в состав которой вошли действующий и бывшие сотрудники правоохранительных органов, обвинялись в покушении на убийство руководителя Следственного отдела по городу Алушта ГСУ СК России по Республике Крым. Мотивом послужило осуществление потерпевшим служебной деятельности, в частности организации и руководства предварительным следствием, направленным на привлечение к уголовной ответственности сотрудников органов внутренних дел ОМВД России по г. Алуште.
По результатам судебного следствия, коллегией присяжных заседателей был вынесен обвинительный вердикт, согласно которого частично нашли подтверждение фактические обстоятельства уголовного дела, на основании которых, суд квалифицировал действия подсудимого А. Леснова, который на момент содеянного являлся начальником отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД по г. Алуште, как подстрекательство и организация применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении следователя. Действия его соучастников С. Старосельцева и Н. Пухова, судом были квалифицированы, как умышленное причинение средней степени тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствия, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые А. Леснов, С. Старосельцев и Н. Пухов были признаны заслуживающими снисхождения. В связи с этим, при назначении наказания судом были учтены положения ст. 65 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой размер наказания не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, признаны раскаяние в содеянном преступлении, признание вины и принесение извинений потерпевшему.
Верховным Судом Республики Крым, на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, был постановлен приговор, согласному которому А. Леснов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ч. 3,4 ст.33, ч.3 ст. 296 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии. При этом, поскольку А. Леснов, совершивши преступление будучи действующим сотрудником органов внутренних дел, действовал вопреки интересам общества и государства, дискредитировав и умалив авторитет сотрудников полиции в Российской Федерации, суд счел необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.
Старосельцев С. и Пухов Н. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.
