В ВСП отреагировали на заявление судей ВАКС о вмешательстве
Как только обращение коллегии судей Высшего антикоррупционного суда относительно вмешательства в их деятельность поступит в Высший совет правосудия, Совет рассмотрит его в установленном законом порядке.
Как передает Укринформ, об этом говорится в заявлении ВСП.
"На рассмотрении Совета наряду с сотнями других жалоб находится дисциплинарная жалоба Национальной ассоциации адвокатов Украины на действия судей Высшего антикоррупционного суда. Рассмотрение жалоб является конституционной функцией ВСП. В Ежегодном докладе "О состоянии обеспечения независимости судей в Украине" ВСП отмечал, что любая жалоба на действия судей не может расцениваться как вмешательство или давление на судью, поскольку такое обращение является неотъемлемым конституционным правом. Действующим законодательством не предусмотрено никаких ограничений права любого лица на обращение в ВСП с жалобой относительно дисциплинарного проступка судьи, в том числе и ограничений относительно обращения участника судебного производства с дисциплинарной жалобой до окончания судебного разбирательства дела", - говорится в сообщении.
В ВСП напомнили, что в соответствии с Законом Украины "О Высшем совете правосудия" член Совета, у которого на проверке находится жалоба, вправе истребовать материалы судебного дела относительно завершенного процессуального действия. Член ВСП с учетом того, что на запрос завершенного процессуального действия объяснения не были предоставлены, просил прислать заверенные копии постановлений суда. Наличие постановлений свидетельствует о завершении определенных процессуальных действий.
"Ознакомиться с этими постановлениями у члена ВСП возможности не было из-за того, что они не были внесены в Единый государственный реестр судебных решений", - заявили в Совете.
При этом в ВСП уточнили, что на сегодняшний день ВСП никакого решения по указанной жалобе не принял, и сейчас проводится проверка.
"Полномочия по принятию решения принадлежит дисциплинарном органа. При этом подчеркиваем - член Совета, который вытребовал копию постановления, не участвует в принятии решения по жалобе. Любые вопросы конфликта интересов разрешаются в порядке Закона Украины"О Высшем совете правосудия" при рассмотрении дела Дисциплинарной палатой. Как только обращение судей Высшего антикоррупционного суда относительно вмешательства в их деятельность поступит в Высший совет правосудия, Совет рассмотрит его в установленном законом порядке ", - уверяют в ВРУ.
В ВАКС утверждают, что один из членов ВСП вытребовал копии материалов судебного дела, рассмотрение которого не завершено, с целью оценки совершенных судьей процессуальных действий и принятых решений. При этом член ВСП будто бы предупреждал судью о привлечении к ответственности, в случае невыполнения такого требования. По мнению судей, такие действия члена ВСП имеют признаки конфликта интересов, поскольку он осуществляет рассмотрение жалобы НААУ, членом которой является указанный член ВСП.
