Без окон и без денег: в Полтаве оконные аферисты обманули более двухсот доверчивых граждан

На Полтавщине оконные мошенники обманули своих клиентов на сотни тысяч гривен. Обещали поставить металлопластиковые окна в кредит. Затем делали замеры, получали деньги и исчезали. На крючок мошенников попадали преимущественно пенсионеры. Около сотни пострадавших требует правосудия.

Качественные, со скидками, а то и в рассрочку. В течение года в Полтаве мошенники наживались на установке окон. Взяв деньги от клиентов, кормили обещаниями, а потом исчезали. Обманутые пенсионеры обратились в суд, говорится в сюжете журналистов телеканала «Лтава».

Иметь в квартире новые металлопластиковые окна пенсионерка Галина Васильевна мечтала давно. В одной из оконных компаний женщине предложили сразу заключить договор. Заманивали беспроцентным кредитом:

- У них в офисе сидел работник банка. Я взяла кредит, выплатила его, но по сей день уже более года ни окон, ни денег.

Новых окон не дождались и другие пенсионеры. Люди начали звонить на номера фирмы, указанные в договоре. Работники компании убеждали: все сделают, нужно только оплатить полностью заказ. Потом и вовсе исчезли, - рассказывает обманутая пенсионерка София Арсентьевна.

По адресу, указанному на визитках (улица Панянка, 75-а), предприниматели провели недолго. Последний раз работников оконной фирмы врач-ветеринар Сергей Корсун видел два месяца назад. Его клиника располагается в том же здании, где раньше был их офис.

В полиции, куда обращались обманутые люди, только на одного мошенника зарегистрировано около семидесяти жалоб. В общем полтавчан обманули на 372 000 гривен.

Как рассказал Олег Передерий, правозащитник: «Мы выяснили в банке, он на 50% меньше средств перечислял предпринимателям. Людей обманывали. Кредит выдавали под 40-50% годовых».

Работник фирмы, обвиняемый Артем Штепа, о сделках с человеческими деньгами разговоров избегает. На заседании суда свою вину признал частично. Адвокат Сергей Андриенко говорит, что в действиях его клиента преступления не имеет:

- Он был зарегистрирован по просьбе своей руководительницы гражданки Мухи, которая также была частным предпринимателем. Она непосредственно выполняла все функции предпринимательской деятельности связанные с выполнением замказов. На его имя заключались договоры с клиентами, но средства передавали ей.

Судебное заседание Ленинского районного суда перенесли на 22 ноября, чтобы допросить свидетелей.