Эксперт назвал заинтересованных в "банкопада" и выводе государственных средств в оффшоры
Финансовый комитет Верховной Рады Украины под председательством радикала Сергея Рыбалки, занимается только имитацией деятельности. Такое мнение в комментарии высказал академик, профессор экономики и депутат I-II созывов Владимир Пилипчук.
"Деятельность нынешнего финансового комитета ВРУ трудно оценить, ее даже нельзя сравнивать с деятельностью предыдущих финн комитетов. На сегодняшний день, их работу можно назвать просто имитацией ", - сказал Пилипчук.
По его словам, финансовый комитет ВРУ мог бы предотвратить развал банковской системы страны, однако ничего не сделал, потому что сам имеет с этого выгоду.
"Вот скажите сколько нужно было времени банковском комитета, чтобы отреагировать после того, как первый банк упал? Но, конечно, что сразу нужно было проанализировать в чем причина. И выработать соответствующие механизмы для недопущения этого в будущем. И там где нужно - поставить предохранители. У нас почти 90 банков исчезли с экономической карты Украины. Есть хоть один толковый законопроект банковского комитета для предотвращения ситуации? Нет. А нужно было бы выработать принципы по которым должны были нести ответственность. И сегодня уже понятно, что это все делалось искусственно.
Миллионы средств выведены в оффшоры и никто не отреагировал. А если никто не отреагировал значит власть в этом заинтересована. Причем, заинтересован не только банковский комитет ВР, а и Нацбанк и правительство и Президент. Скорее всего банкиры, обанкрочивались путем вывода капиталов в офшоры, делились с властями. Иного объяснения нет. Никто не понес ответственность и вряд ли понесет ", - сказал В. Пилипчук.
Академик отметил, что за бездействие власти, в том числе и в лице финансового комитета ВРУ вынужден платить каждый украинец.
"Финансовый комитет ВР сразу мог бы среагировать и сделать так, чтобы повысить ответственность владельцев банков и наблюдательных советов. Также давно пора бы снять тайну с финансового состояния банка. Потому что во них делаются аферы. То есть комитет ВРУ должен был внести предложение, что финансовые состояния банка должны публиковаться, например, ежемесячно.
Есть много нюансов, на которые финансовый комитет должен был среагировать, однако не сделал этого. И вот имеем что имеем. И все что происходит - все происходит за счет граждан Украины", - отметил он.
Кроме того, В. Пилипчук добавил, что усложняет ситуацию и то, что председатель банковского комитета С. Рыбалка недостаточно компетентен, имеет сомнительную репутацию.
"Все требует своей специальности. Ну вот, у Вас есть дети? Тогда скажите, когда надо роды принимать, кого вы позовете - обычную акушерку или академика с мировым именем в области ядерной физики? Риторический вопрос. Так вот, банковским комитетом ныне руководит человек, который имеет абсолютно приблизительное представление о том, что такое банковская система, еще и с сомнительной репутацией и большим количеством скандалов вокруг своего имени.
Его деятельность я могу оценить только как коррупционера. Он не выдвигает инициатив, которые бы делали реальные изменения, а если он этого не делает значит он заинтересован во всем происходящем. Если я чувствую что я чего-то не знаю, то я сразу становлюсь студентом. Я начинаю учиться у тех, кто знает. А я не слышал, что он почему-то учился и что-то делал", - резюмировал он.
Так, по данным правоохранителей, семейная компания С. Рыбалко перечислила кипрскому оффшору более полутора миллиона долларов.
Кроме того, генпрокурор сообщил, что следователи Генеральной прокуратуры проверяют ряд эпизодов, связанных с бизнесом семьи нардепа Сергея Рыбалки.
