Уроки беспредела от Крупицы, или Как протащить на сессии отмененный судом Генплан
Мы часто слышим о том, как городские и областные чиновники или депутаты попирают закон в угоду своим интересам, и называем их беспредельщиками. Но если сравнить то, как ведет себя глава Крыжановского сельсовета Наталья Крупица и ее подручные, то становится понятно, что наши городские депутаты просто ангелы, которые таки считаются с интересами горожан.
Наталья Григорьевна, в отношении которой сегодня открыто несколько уголовных производств, даже не скрывает того, что закон для нее не писан, и она будет делать то, что считает нужным, а соответствует это букве закона или нет, ее не интересует. Свое наплевательское отношение к собственной громаде и к законодательству Украины мадам продемонстрировала сегодня в ходе заседания сессии сельского совета. Изначально она внесла проект решения об утверждении Генплана села в повестку дня, хотя этот документ уже дважды был отменен судом. После получения адвокатского запроса с вопросом, на каком основании в сельсовете нарушают закон, проект удалили из повестки. Но, как и следовало ожидать, во время заседания его внесли с голоса.
Карманная армия
На сессии сельского совета складывалось впечатление, что ты оказался в эпицентре бандитских разборок. Непонятные личности кавказской национальности и спортивного телосложения вперемешку с подростками сомнительной внешности представляли собой группу поддержки Крупицы. Эти люди пришли для устрашения несогласных с мнением главы сельсовета. В зале же, где проходило заседание, ее поддерживали ручные депутаты.
К слову, несмотря на то, что в Доме культуры, где проходило заседание, есть большой зал, который может вместить в себя несколько сотен человек, сессия проходила в маленьком помещении, где помимо депутатов и журналистов поместиться смогли еще буквально несколько десятков людей. Видимо, местные власти испугались, что если дать возможность, то многие местные жители захотят прийти на сессию и посмотреть, как принимаются такие важные для громады вопросы, как выделение земли, утверждение бюджета или принятие незаконного Генплана.
А происходит это просто умопомрачительно: Наталья Григорьевна со скучающим отстраненным видом слушает возмущения нескольких депутатов, которые требуют от нее не выносить на голосование проект Генплана, потому что это незаконно. С таким же безразличием она воспринимает претензии общественников и смеется, когда они говорят, что подготовили акт с подписями местных жителей, в котором выразили недоверие главе сельсовета. По лицу Крупицы легко читается, что все эти мелкие неурядицы ее совершенно не волнуют. Когда же мадам устает слушать стенания плебеев, она просто начинает орать на них.
Именно в такой обстановке, описать которую можно как что-то среднее между дурдомом и базаром, 16 депутатов сельсовета не моргнув глазом, в третий раз проголосовали за принятие Генерального плана Крыжановки, который, как уже дважды было доказано в суде, грубо попирает права предпринимателей и жителей громады, а также нарушает само право частной собственности.
Суть проблемы
Что касается самого Генплана, то он принимался еще в 2013 году с нарушением процедуры. Местные власти не провели общественные слушания, как того требует закон, не уведомили людей, чьи интересы затронул документ, а просто по-тихому утвердили его. Одним из тех, кто пострадал от этого, стало предприятие "Союз", которому принадлежит крупный промтоварный рынок с одноименным названием, расположенный на Днепропетровской дороге.
Как рассказала директор по экономике ЧП "Союз" Сузанна Май, согласно Генплану через рынок, являющийся частной собственностью, должен был пройти бульвар с двумя дорогами, который бы соединял новострои, возводимые частной фирмой "Сити-строй ПЛЮС" и Днепродорогу.
- В сельсовете это назвали интересами громады, хотя мы прекрасно понимаем, что речь идет об интересах одной фирмы, представители которой не скрывали своей близкой дружбы с Крупицей, - сообщила Сузанна Май. - Мы подали в суд и выиграли дело по отмене этого генплана.
Таким образом, суд уже дважды признавал решение Крыжановского сельского совета об утверждении Генерального плана незаконным и отменял его. Сельсовет в свою очередь подал кассационную жалобу, решение по которой еще не вынесено. И тут они, наплевав на закон, снова утверждают данный документ. Это просто абсурд.
Директор по экономике ЧП "Союз" добавила, что предприятие снова обратится в суд, и выразила уверенность, что закон снова будет на их стороне. Но добавила, что рынок уже устал судиться с Крупицей - люди хотят нормально спокойно работать, чтобы содержать свои семьи и платить налоги в бюджет.
Адвокат Александр Марков, который представляет интересы ЧП "Союз" заявил, что за всю свою многолетнюю практику ни разу не видел такого нигилистического отношения к закону.
- То, что творилось сегодня на сессии просто невозможно описать юридическими терминами. Это не просто беззаконие и беспредел, это откровенное игнорирование судебных решений, прямое нарушение законодательства, которого люди даже не стесняются и не пытаются скрыть, - подчеркнул адвокат. - Мы снова обратимся в суд, чтобы обжаловать утверждение Генплана, более того, мы подготовим заявление в областную или Генеральную прокуратуру Украины о совершении должностного преступления Крупицей.
Сама глава сельсовета не пожелала объяснить свои действия. Как только она услышала вопрос относительно Генплана, то заявила, что ничего комментировать не собирается, и спешно ретировалась от журналистов. И в принципе, Наталью Григорьевну можно понять, говорить ей действительно больше не о чем, ее красноречивые поступки и так уже все сказали.
