Секатор как орудие преступления по решению суда будет сдан в пункт приема металлолома
В Павлоградском горрайонном суде продолжаются заседания по обвинению 30-летнего Руслана и 22-летнего Дениса в краже кабеля "Укртелекома» из колодца по ул. Добролюбова в Павлограде. Они якобы при помощи секатора вырезали 4 куска кабеля по 14 метров каждый, но забрать добытое не успели - подоспела охрана и полиция. Ущерб от действий подсудимых составил 4 тыс. 319 грн 14 коп. Хотя, подсудимые вины не признают.
14 июня, во время судебного заседания, было выяснено, что отпечатки пальцев у подозреваемых брал участковый, а не следователь. Им угрожали, обзывали и применяли к ним силу, со слов обвиняемых. Свидетели и понятые ясности в данное дело не внесли, поскольку были пьяны.
- Подсудимых правоохранители видели у этого колодца «Укртелекома» по ул. Добролюбова в Павлограде второй раз за неделю, буквально накануне совершения преступления, - рассказал корреспонденту beg.dp.ua прокурор. - Когда один подает кабель из колодца, а второй его сматывает, то этого достаточно для того, чтобы сказать, что они совершали противоправное действие. Их застали «на горячем» и с поличным.
Это при том, что подобного рода преступления очень сложно раскрывать - кабель сдают в металлолом, его переплавляют, не оставляя никаких доказательств. Такие преступления возможно доказать, только застав злоумышленника с поличным и на месте.
Все это так, но секатор, который фигурирует в деле, как вещественное доказательство, по утверждению эксперта, не является орудием преступления. Прокурор с экспертом согласился.
Адвокаты утверждают, что это не тот кабель, который указан в материалах дела: у предъявленного не соответствует вырезанному диаметр и длина. А на одном из кабелей, даже с учетом обрезков, не хватает порядка 2-х метров.
- Пострадавшая сторона указала сумму ущерба, которая необходима для восстановления работы вырезанного кабеля, не вдаваясь, сколько метров кабеля было вырезано, - настаивал прокурор.
Прокурор просил суд ранее судимому обвиняемому назначить наказание в виде 4,5 лет лишения свободы, а второму - 2 года лишения свободы.
Представитель «Укртелекома» просил суд назначить меру наказания обвиняемым, связанную с лишением свободы, и компенсировать солидарно предприятию ущерб в размере 24 тыс. 730 грн 68 коп., потому что была повреждена линия телефонной связи - пострадали абоненты.
Адвокаты просили суд отказать «Укртелекому» в иске поскольку вина их подопечных в суде не доказана.
Во время дебатов прокурор в ответ на доводы адвокатов заявил:
- Только за 2016 г. было зарегистрировано 398 фактов кражи кабеля «Укртелекома». И если в судебном заседании обвинять сотрудников правоохранительных органов в том, что они надлежащим образом исполняют свои служебные обязанности, быстро отреагировали на вызов и фактически на месте преступления задержали злоумышленников, то грош цена нашему государственному механизму и тем, кто в этом механизме участвует.
