В ВАК указали на системные проблемы в диссертации Мединского
Владимир Мединский в своей диссертации выбирает только те источники, которые подтверждают его тезисы. Он не открыл ничего нового, говорят эксперты ВАК, а количество ошибок - "зашкаливает".
Количество недочетов, ошибок, неточностей и опечаток в диссертации министра образования России Владимира Мединского "зашкаливает, являясь системной, качественной проблемой". Об этом говорится в заключении экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории, сообщает во вторник, 3 октября, газета "Коммерсант".
Эксперты сочли некорректным и само название диссертации "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв." "Объективность в освещении одного государства, социума, культуры представителями других (современниками событий) в принципе не достижима", - указывают они в своем заключении.
Эксперты: Принцип работы противоречит науке
Мединский в своей диссертации занимается "исправлением" неточностей в сочинениях иностранцев и не отдает себе отчета в том, что для такого рода сочинений они естественны и неизбежны, пишут эксперты. Они также упрекают министра в том, что он выбирает лишь те источники, которые подтверждают его тезисы.
В работе сформулирован научный принцип: "Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда". По мнению экспертов, это ложное положение - оно противоречит принципам научности, объективности и историзма.
Мединский "не открыл ничего нового"
Владимир Мединский пристрастно анализирует русские летописи, ссылаясь на них как на абсолютно достоверный источник, а также использует переводы, а не оригиналы работ, указывают эксперты ВАК. Они говорят, что таким образом автор диссертации и вовсе "может просто заявить, что "на самом деле все было не так", не обременяя себя поиском доказательств".
Мединский "не открыл ничего нового" - выводы о тенденциозности иностранных авторов по отношению к России были сформулированы еще в XIX веке, пишут эксперты в заключении.
Экспертный совет 2 октября рекомендовал лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук и в этом заключении они объясняют вое решение. Документ направлен в президиум ВАК. Сам министр решение экспертного совета комментировать не стал. Ранее Мединский заявлял, что претензии к его диссертации носят не научный, а политический характер.
Васильева: Мединский "представил свое видение истории"
Окончательно решение по ученой степени министра культуры Владимира Мединского пока не принято, заявила 3 октября министр образования и науки России Ольга Васильева.
"Через две-три недели это будет рассматриваться. Но я сразу хочу подчеркнуть, что там было положительное решение двух (диссертационных. - Ред.) советов. А еще очень важный момент - это отсутствие плагиата в работе. Ну а то, что автор представил свое видение истории, то это уже как раз та сама полемическая история, которая должна быть", - приводит агентство РИА "Новости" слова Васильевой.
Окончательное решение по диссертации Мединского должны принять президиум ВАК и Министерство образования и науки России.
