Дурной пример заразителен - херсонцы решили не отставать от "прославившегося" депутата горсовета?
Вот такой снимок мужчины, который, очень похоже, справляет малую нужду перед зданием Херсонского горсовета, выложил в сети депутат Виталий Богданов и написал:
Возле горсовета, мужчина под деревом...
На вопрос - что ж вы гражданин делаете, ответ:
- А, че? Депутату можно, а мне нет?
Насколько достоверна эта информация, и занимается ли херсонец именно тем, о чем пишет депутат, утверждать не беремся.
Однако то, что увидеть подобную картину в городе можно часто - факт.
Как вполне допустимо и то, что теперь нарушающие таким образом общественный порядок горожане могут сказать - "а че, депутату можно, а мне нет".
Повод к тому - информация сайта "Херсонские факты" о "мокром" деле, совершенном депутатом горсовета и оставшимся безнаказанным.
Речь о том, что заместитель директора коммунального предприятия "Днепровский", депутат Херсонского городского совета от ВО "Свобода" Евгений Матковский избежал наказания за совершенно им административное правонарушение. Об этом гласит постановление Херсонского городского суда от 7 сентября.
6 июня 2017 года инспектором патрульной полиции роты № 1 батальона УПП в г. Херсон был составлен админпротокол №329267 серии АА в отношении мужчины, работающего на должности заместителя директора КП "Днепровский", по ст. 173 КУоАП ("Мелкое хулиганство"). В документе указано, что 6 июня 2017 года около 00:05 правонарушитель отправлял естественные надобности по улице Ушакова, возле дома 2 (Набережная), чем нарушал общественный порядок.
По номеру административного дела удалось установить, что занимался столь деликатным делом Матковский Евгений Сергеевич. А уже по номеру дома известно, что случилось это возле гостиницы "Фрегат".
Но Матковскому удалось избежать наказания по статье "Мелкое хулиганство". Эта статья влечет за собой наложение штрафа от трех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан или общественные работы на срок от сорока до шестидесяти часов, или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с отчислением двадцати процентов заработка, или административный арест на срок до пятнадцати суток в зависимости от обстоятельств.
Суд постановил закрыть административное производство в отношении Матковского в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.