Порошенко пожаловался Байдену на слова посла о Шокине? Пусть попробует еще раз
Перепечатка блога Богдана Яременко на странице в Facebook:
Спрашивают меня, что я думаю об эскалации драматических дружеских мужских отношений в четырехугольнике Шокин-Пайетт-Порошенко-Байден?
Ну, это о том, что якобы Порошенко жаловался будто бы Байдену, что лицо, наподобие посла США в Украине, публично высказалось о том, что Шокин, лицо, которое отдаленно напоминает генпрокурора Украины, является проблемой, хотя должно было бы стать частью решения проблемы коррупции в Украине.
Я думаю, что Пайетт не прав. Не прав и наивен. Потому ожидал, что Шокин будет бороться с коррупцией.
Дальше я думаю, что ответ на этот вопрос уже дала не слишком любимая мной (хотя точно знаю, что она на это даже и не рассчитывала), но очень официальная представительница Госдепа США Виктория Нуланд.
В очень неприхотливый способ. Пришла в Сенат США, в тот комитет, который дает нам деньги для вооружения, и с бухты-барахты заявила, что Генпрокуратура в Украине хорошая, что США поддерживают Шокина, что он хороший генпрокурор, что это хороший выбор Порошенко, но есть небольшая проблема - Генпрокуратура не выполняет возложенную на нее функцию по борьбе с коррупцией.
Если честно, то первую часть фразы Виктория Нуланд имела в виду, а сказала лишь ту, где Генпрокуратура с чем-то не справляется.
Даже у не всегда уместной со своей активностью Виктории Нуланд бывают удачные дни. Этой фразой она удивительно точно, тонко передала чувства миллионов украинцев. Ну, есть такой массовый психоз - многие из нас считают, что Шокин мышей не ловит. Хотя, конечно, он так не думает. Или просто не ставит перед генпрокурором таких задач.
Во всей этой ситуации неопытные в дипломатии люди могут иметь только одно сомнение - а есть еще более четкий способ демонстрации американскими дипломатами своего отвращения?
Ага, существует. Эти милые, внимательные, знающие и непосредственные люди, которые, кстати, никогда не держат фигу в кармане и основной козырь не приберегают на конец переговоров, чтобы сделать выторгованные условия еще лучше, временами могут измениться в лице, стать очень сухими, жесткими и еще более прямолинейными и с такими металлическими нотками в голосе изречь: Вы можете как угодно относиться к словам посла США, но в этом случае он озвучил позицию Соединенных Штатов Америки. Как правило, после этой фразы на ум приходят санкции, МВФ, кредиты, запреты на въезд, номера счетов в иностранных банках и так далее.
Поэтому, если наш президент действительно имел неосторожность пожаловаться вице-президенту США на слова посла США о Шокине и коррупцию, то он может попробовать еще раз. Убежден, он еще далеко не все знает об американцах.
Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на [email protected].
