Ученые из США создали "жидкую биопсию" - аналог генетического теста крови на рак
Каждый день ученые со всего мира бросают вызов раку при помощи технологичных методов и достижений науки. Исследователи все больше внимания уделяют разработке высокоточных методов ранней диагностики. В Американском университете имени Джона Хопкинса группа международных ученых представила новый экспериментальный метод экспресс диагностики рака по анализу крови. Детальный отчет по результатам исследования был опубликован в профильном авторитетном издании Science Daily.
Интересно, что аналогичных генетических тестов было разработано довольно много. В чем же инновация метода “жидкой биопсии”? Ученые американского Центра исследований рака смогли добиться высоких цифр информативности, а также широкого профиля анализируемых видов онкологии. Так, анализ по методу “жидкой биопсии” позволяет отслеживать в крови концентрацию 8 протеинов, которые являются специфическими маркерами многих наиболее распространенных видов опухолей.
Сюда относятся - рак желудка, аденокарцинома легких, рак простаты, рак груди, рак яичников, рак печени, рак поджелудочной железы, рак пищевода, рак ободочной кишки. По данным американской статистики эти виды онкологии занимают подавляющий по объему сегмент во всей онко заболеваемости - около 70%. То есть, фактически две третьих из всех онкологических пациентов имеют такие диагнозы.
Методика жидкой биопсии исследовалась на 1400 пациентах с разными видами рака, на разных стадиях, кроме наличия в анамнезе отдаленных метастазов. Способ позволил с наибольшей точностью диагностировать рак яичников и печени - здесь информативность достигла уровня 98%. Несколько ниже оказались цифры при раке желудка, толстого кишечника и пищевода - около 75%.
По словам руководителя Центра исследований рака Кристиана Томазетти, уникальность диагностики по методу жидкой биопсии состоит в том, что впервые удалось добиться таких высоких процентов верификации на фоне широкого профиля заболеваний. Практически мгновенно, по элементарному анализу крови, можно получить информацию о множестве мутаций в ДНК, отвечающих за опухолевое перерождение.
Минусом методики является то, что анализ помогает подтвердить диагноз уже на стадии клинических проявлений. Другими словами, он не относится к ранней диагностике и профилактике рака.
Профессор Томазетти высказал надежду, что после усовершенствования анализа и внесения определенных корректив, можно будет добиться выявления опухолей еще до стадии клинических проявлений. Вот тогда технология будет считаться по праву революционной в своей области.
