Высший антикоррупционный суд: самые неоднозначные положения законопроекта
Положения законопроекта о Высшем антикоррупционном суде относительно полномочий Общественного совета международных экспертов вызовут больше всего дискуссий в Верховной Раде
Об этом в эфире одного из украинских телеканалов заявил председатель Верховной Рады Андрей Парубий.
"Самая главная дискуссия будет по компетенции Общественного совета международных экспертов. Дискуссия о том, что международные партнеры рекомендуют, чтобы Общественный совет международных экспертов могла при рассмотрении давать свою оценку относительно того или иного кандидата", - отметил Парубий.
Но на этом дискуссионные вопросы относительно кандидатов в Высший антикоррупционный суд, по словам Парубия, не заканчиваются.
Антикоррупционный суд: когда заработает и что из этого получится
"Второй момент - чтобы Высшая квалификационная комиссия судей брала на рассмотрение только тех кандидатов, которые прошли предварительное обсуждение Общественного совета и соответственно уже их подавала на окончательное утверждение", - отметил политик.
Также среди неоднозначных положений законопроекта - требования к кандидатам в судьи и юрисдикцию суда.
"Третий момент заключается в том, что международные партнеры настаивают, чтобы юрисдикция Антикоррупционного суда отвечала юрисдикции САП и НАБУ. По этому поводу, очевидно, будет отдельная дискуссия", - добавил Парубий.
Также спикер предположил, что парламентарии на этапе голосования в первом чтении за законопроект могут учесть некоторые предложения и принять поправки.
"Законопроектом не учитывается минимальное количество судей, которая должна быть выбрана для того, чтобы суд заработал. Я думаю, это мы без проблем сможем урегулировать между первым и вторым чтением, чтобы продемонстрировать и партнерам, и Украина нашу готовность к компромиссам и конструктивной работы», - резюмировал Парубий.
Напомним, в Евросоюзе определили срок, к которому в Украине должен появиться Антикоррупционный суд. Так, посол Евросоюза в Украине Хюг Мингарелли заявил, что Украина должна создать Антикоррупционный суд до президентских выборов.
